Дело № 5-123/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 июня 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (

<

...>) ФИО1, рассмотрев поступившие из ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украины, гражданина Украины, официально не трудоустроенного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (со слов), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФоАП

о привлечении к административной ответственности ст.20.1 ч.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь на автостанции «Курортная» по 

<

адрес>, в общественном месте, в присутствии других граждан и детей, справлял малую нужду, при этом выражался нецензурной бранью в адрес граждан, делавших ему замечания, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела ФИО8 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Кроме признания ФИО8 своей вины, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом №№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения правонарушения ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6;

- рапортом сотрудника полиции ФИО7;

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 14.06.2019г. о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.20.1 ч.1 КРФоАП. 

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО8 есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и его вина полностью доказана.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО8, в силу положений ст.4.2 КРФоАП, отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность ФИО8 отношу продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к убеждению, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста. Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения ФИО8 максимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, установленных ст.3.9 КРФоАП не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 20.1, 29.9, 29.10 КРФоАП судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с момента составления в отношении него протокола задержания составленного во исполнение постановления суда.

Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: