УИД: 42RS0035-01-2019-001567-10

Дело №2-826/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 декабря 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 17.07.2017 в размере 186809,9 руб., в том числе 90884,48 руб. – задолженность по основному долгу, 95925,42 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4936,20 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 17.07.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства ответчику в размере 90884,48 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 08.08.2019 задолженность по Договору составляет 186809,9 руб., в том числе: 90884,48 руб. задолженность по основному долгу + 95925,42 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами +0,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг = 186809,9 руб. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 02.09.2017 по 08.08.2019.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.9). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ №221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако он не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1. 

Возражений от представителя истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не поступало. 

Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что заявленные ПАО КБ «Восточный» исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующего: 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 и с. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что 17.07.2017 ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении с ней договора кредитования, на основании которого между сторонами заключен договор кредитования № с лимитом 90900 рублей, сроком до востребования, с годовой процентной ставкой 22,70% за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 64% (л.д. 10-11). 

Обязанности и права сторон договора кредитования предусмотрены также Общими Условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 15).

С условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена, и согласна с ними, о чем свидетельствует ее личная подпись. 

Таким образом, ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности по кредитному договору (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) способами, указанными в кредитном договоре.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные средства. В соответствии с выпиской по счету, заемные средства были ФИО1 получены.

Однако Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла не надлежащим образом, сроки и порядок погашения задолженности перед Банком ею нарушены, неоднократно нарушались условия возврата денежных средств, что привело к образованию просроченной задолженности.

Исходя из представленного стороной истца расчета задолженности, по состоянию на 08.08.2019 задолженность по Договору составляет 186809,9 руб., в том числе: 90884,48 руб. задолженность по основному долгу + 95925,42 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами +0,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг = 186809,9 руб. (л.д. 6). 

Сведений о том, что до настоящего времени задолженность ответчиком полностью погашена, суду не представлено. 

Суд, проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга в размере 90884,48 руб., начисленным процентам за пользование кредитом в сумме 95925,42 руб., признает его правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и принимает его в качестве доказательства по делу, подтверждающего сумму заявленных исковых требований в данной части. 

Согласно п. 5.1.10 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 15).

Ответчиком не были представлены суду, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства полного исполнения кредитного договора.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела, имеется платежное поручение № от 16.08.2019 (л.д. 7), согласно которому ПАО КБ «Восточный» перечислило в доход государства госпошлину в размере 4936,2 руб.

В связи с тем, что заявленный банком иск удовлетворяется судом полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки 

<

****>, зарегистрированной по адресу: 

<

****> в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», юридический адрес: 675000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 04 июня 1999 года, ИНН/КПП 

<

***>/280101001, задолженность по договору № от 17.07.2017 в размере 186809 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот девять) рублей 90 копеек, в том числе 90884 (девяносто тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 48 копеек – задолженность по основному долгу, 95925 (девяносто пять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 42 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4936 (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек.

Копию решения выслать ответчикам в течение 3-х дней с момента изготовления мотивированного решения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2019 года. 

Судья В.В. Татарникова