Дело № (52RS0№-47)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Борский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., с участием представителя истца ФИО2 адвоката Машкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, указав, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в вышеуказанную квартиру ФИО2 вселил и дал согласие на регистрацию в своей квартире дальнего родственника - ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ. в квартиру ФИО2 вселил и дал согласие на регистрацию в своей квартире дальнего родственника - ФИО3

Истец и ответчики в течение полугода проживали в спорной квартире одной семьей, в 2019г. отношения между ними испортились, ответчики перестали быть членами семьи ФИО2, выехали из квартиры в неизвестном направлении.

С учетом того, что семейные отношения ответчиков с собственником жилого помещения, ФИО2, прекратились, истец полагает, что право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. 

На основании изложенного просит признать ФИО4, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>; снять ФИО4., ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Машкин Д.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложения слушания дела не заявляли. Суд с учетом мнения представителя истца постановил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетелей ФИО5, ФИО6, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п.2).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч.1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные нормы содержатся и в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп. «г» - «ж» и «к» п. 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,1 кв.м. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно карточкам регистрации, по адресу: 

<

адрес>, Линдовский сельсовет, 

<

адрес> зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 

<

данные изъяты>).

В настоящее время в квартире по адресу: 

<

адрес>, Линдовский сельсовет, 

<

адрес> ответчики ФИО3, ФИО4 не проживают.

Истец не признает ответчиков членами своей семьи и считает, что они утратили право пользования данным жилым помещением. 

Доказательств наличия между ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО4 с другой стороны семейных отношений, которые характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой, личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, в материалах дела не имеется. Также в материалах дела не имеется доказательств того, что между ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО4 с другой стороны, заключалось какое-либо соглашение о сохранении за ФИО3, ФИО4 права пользования спорным жилым помещением, наличия каких-либо договорных обязательств между сторонами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о попытках ФИО3, ФИО4о вселиться в жилое помещение не имеется. Ответчики добровольно выехали из спорной квартиры, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6

Поскольку ответчики в спорной квартире не проживают, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению не участвует, то они не могут быть признаны членами семьи истца, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением за ответчиками не сохраняется и подлежит прекращению в судебном порядке, собственник спорной квартиры возражает против сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой. 

Судом, при принятии решения, обсужден вопрос о сохранении за ответчиками права пользования спорной квартирой на определенный срок, однако оснований для этого суд не находит так как подобной просьбы ответчики суду не высказывали, от явки в суд уклонились.

Учитывая, что право пользования ответчиков спорным жилым помещением прекращено, они подлежат снятию с регистрационного учета из спорной квартиры. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 300 руб., по 150 руб. с каждого из ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО1, ФИО4 ФИО21 ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Линдовский сельсовет, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 ФИО1, ФИО4 ФИО24 ФИО1 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Линдовский сельсовет, 

<

адрес> без заявления и личного присутствия ФИО3 ФИО1, ФИО4 ФИО22 ФИО1. 

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ФИО2 ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 150 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО23 ФИО1 в пользу ФИО2 ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 150 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.Н. Баринова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>