дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 7 июня 2021 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., 

при секретаре Бираговой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от 24.08.2019г. в размере ... руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита, предоставив паспорт ... выданным ... Отделом УФМС России по РСО-Алания в Пригородном районе. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 24.08.2019г. был заключен кредитный договор ..., согласно условиям, которого истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 60 месяцев, под 35,9 % годовых, открыв банковский счет ..., выполнив тем самым свои обязательства в полном объеме согласно условиям кредитного договора ... от 24.08.2019г., заключенного с Ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, вступая в договорные отношения, добровольно и собственной инициативе направил заявление на получение займа в МФК. Согласно п.4.2.1 условий кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом. На основании п. 3.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты Ежемесячного платежа Клиент уплачивает штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил или не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Однако до настоящего момента Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства. По состоянию на 02.02.2021г. Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору в размере ... рублей. состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере ... руб.; проценты на просроченный долг в размере ... руб. В адрес ответчика 27.11.2020г. почтовой связью направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору ... от 24.08.2019г., оставленное до настоящего времени без исполнения. Из выписки по счету ... усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору ... является 06.01.2020г. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 24.04.2020г. в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Между тем в исковом заявление содержится просьба представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности ... от 29.05.2020г., о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» по настоящему гражданскому делу признала в полном объеме, о чем оставила письменное заявление, где так же просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Последствия признания иска, предусмотренные в ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ФИО1 разъяснены и понятны.

На основании частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком, принятого судом, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Из платежного поручения ... от ... усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ... руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности по кредитному договору ... от 24.08.2019г. по состоянию на 02.02.2021г. в размере ... руб. (включающую сумму просроченного основного долга в размере ... руб.; процентов на просроченный долг в размере ... руб.), и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего ... копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Председательствующий судья Таймазов В.Н.