Строка 211 г

Дело № 2-846/2023

36RS0035-01-2023-000780-63 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 05 июля 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 к АО «ТЕРРА» в лице учредителя ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ТЕРРА» в лице учредителя ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, указав, что в Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с АО «ТЕРРА», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 302040, Орёл, ул. Салтыкова- Щедрина, д. 34, коми. 28А, о взыскании задолженности в размере 315 325 руб. 46 коп. Должником АО «ТЕРРА» требования исполнительных документов не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В своем письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает. 

Ответчики АО «ТЕРРА», ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Данных об уважительности причин неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела в распоряжении суда нет. 

Третье лицо УФНС по Орловской области в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В своем письменном заявлении просили рассматривать дело отсутствие представителя, решение полагают на усмотрение суда.

В соответствии с абзацем первым статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, признав их извещение надлежащим, причину неявки в судебное заседание неуважительной. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что в Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам на исполнении находится сводное исполнительное производство №25794/16/57024-СД о взыскании задолженности с АО «ТЕРРА», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 302040, Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 34, комн. 28А, о взыскании задолженности в размере 315 325 руб. 46 коп. 

Должником АО «ТЕРРА» требования исполнительных документов не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена.

АО «ТЕРРА» является собственником недвижимого имущества:

1. Земельный участок, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 

<

данные изъяты>.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес> цена за единицу согласно кадастровой стоимости составляет 147 200,00 руб.

2. Земельный участок, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, цена за единицу согласно кадастровой стоимости составляет 75 520,00 руб.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок и строения по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализована судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства. 

В соответствии с п.5 ст. 69 ФЗ об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

С таким ходатайством в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительной производстве» должник не обращался, сведений об ином имуществе он не предоставил.

В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно с ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4. ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно с ч. 1 и ч. 3.1. ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (ч. 1). 

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Так, в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом в силу ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, а также вправе совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Право судебного пристава-исполнителя совершать иные, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, действия закреплено также в п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как правило, исполнение требований исполнительного документа достигается судебным приставом-исполнителем за счет применения к должнику мер принудительного исполнения, к которым в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При этом согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из приведенных норм действующего законодательства следует, что судебный пристав-исполнитель при наличии оснований, предусмотренных законом (неисполнение должником требований исполнительного документа в добровольном порядке и отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности по сводному исполнительному производству) вправе и обязан принять меры по обращению взыскания на имущество должника, в том числе по обращению взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, который также является имуществом, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства.

В связи с тем, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, иное имущество отсутствует, для полного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах необходимо обратить взыскание на имущество должника: 

1. Земельный участок, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, цена за единицу согласно кадастровой стоимости составляет 147 200,00 руб.

2. Земельный участок, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, цена за единицу согласно кадастровой стоимости составляет 75 520,00 руб.

Обратив взыскание на данное имущество, судебный пристав-исполнитель своевременно и правильно исполнит требование исполнительного документа.

Из вышеизложенного следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет очередность обращения взыскания на имущество при условии, что у должника отсутствуют денежные средства, должник не реализовал свое право указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; предусмотрена возможность возврата денежных средств должнику, оставшихся после удовлетворения всех требований. Таким образом, права и законные интересы должника не будут нарушены.

В соответствии с п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся требования в исполнительном документе должны быть исполнены в двухмесячный срок.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории РФ.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.10.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок обладают заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Такие дела рассматриваются с соблюдением правил исключительной подсудности предусмотренной ст. 30 ГПК, то есть по месту нахождения имущества. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Из этого следует, что при рассмотрении данного гражданского дела необходимость устанавливать стоимость земельного участка отсутствует. Специалист оценщик будет привлечен судебным приставом-исполнителем после удовлетворения исковых требований.

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает требование истца об обращении взыскания на земельные участки подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 к АО «ТЕРРА» в лице учредителя ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на:

1. Земельный участок, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, цена за единицу согласно кадастровой стоимости составляет 147 200,00 руб.

2. Земельный участок, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, цена за единицу согласно кадастровой стоимости составляет 75 520,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изнтовления решения в окончательной форме через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ