Дело №2-738/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2019 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Б.К.,

при секретаре Верясевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованиями о признании права собственности на порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – С.М.Н., после смерти которой открылось наследство на земельный пай площадью 5,0 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СПК «Нур», д. Буре-Сарай. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку необходимо включить имущество в наследственную массу, признать право собственности в порядке наследования. 

Истец ФИО1 просит включить в наследственную массу С.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный пай, площадью 5,0 га, с кадастровой оценкой 179,4 баллогектаров, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СПК «Нур», д. Буре-Сарай, зарегистрированный Государственной кадастровой палатой при Министерстве юстиции РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №.0-10.2002-1161.1. А также признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти С.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд явку не обеспечили. Рассмотреть дело без их участия не просили.

Третье лицо - нотариус Набережночелнинского нотариального округа ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ – ФИО5, в судебном заседании относительно удовлетворении заявленных исковых требований не возражал.

Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемся в деле адресам и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Из копии свидетельства о смерти видно, что С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц на получение земельной доли в колхозе имени «21 Партсъезда», в списке собственников земельных долей под № числиться С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под регистрационным номером № в количестве 5,0 гектар.

Как усматривается из справки выданной нотариусом Набережночелнинского нотариального округа ФИО4, на основании заявления истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданного ей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.М.Н. (л.д.9).

Согласно письму нотариуса Набережночелнинского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после смерти наследодателя С.М.Н., в том числе состоит из земельного пая, находящегося по адресу: 

<

адрес>, СПК «Нур», д. Буре-Сарай, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданной председателем 

<

адрес> комитета по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права не производилась. При регистрации свидетельства о праве на наследство, при отсутствии о принадлежности данного земельного пая на имя умершей, регистрирующие органы отказывают в регистрации, для чего требуется подтверждение судом о принадлежности.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на земельную долю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № С.М.Н. является собственником земельной доли общей площадью 5 га, в том числе 5 га пашни, с кадастровой оценкой 179,4 баллогектаров, расположенных в границах землепользования к-з им.21 Партсъезда. (л.д.12)

Как установлено судом на основании выписки из ЕГРН в отношении земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>, СПК «Нур», д. Буре-Сарай, действительно в настоящее время право собственности наследодателя С.М.Н. на долю в земельном участке по свидетельству о праве собственности на земельную долю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что С.М.Н. владела на праве собственности земельной долей (земельным паем), площадью 5,0 га, с кадастровой оценкой 179,4 баллогектаров, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СПК «Нур», д. Буре-Сарай, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие регистрации права собственности в установленном законом порядке препятствуют истцу, принявшему наследство, в реализации наследственных прав на наследственное имущество во внесудебном порядке. 

Как было указано выше, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения названной земельной доли в наследственную массу наследодателя С.М.Н. и признания права собственности ФИО1 в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на порядке наследования, удовлетворить. 

Включить в наследственную массу наследодателя С.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (земельный пай), площадью 5,0 га, с кадастровой оценкой 179,4 баллогектаров, находящуюся в земельном участке по адресу: 

<

адрес>, Аксаринский с/с, д. Буре-Сарай, принадлежащий наследодателю С.М.Н. на праве собственности на основании Постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ №РТ №.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти С.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (земельный пай), площадью 5,0 га, с кадастровой оценкой 179,4 баллогектаров, находящуюся в земельном участке по адресу: 

<

адрес>, Аксаринский с/с, д. Буре-Сарай, выданному на основании Постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, (свидетельство о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ №РТ №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение составлено 10 августа 2019 года.

Судья Гильфанов Б.К.