Дело № 2а- 413/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 г. п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г. 

при секретаре Кустовой Т.А.

помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району Приморского края об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 

В обоснование указал, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.12.2015 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 16 дней. 

По решению Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 29.12.2018 г., с ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ; обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

За время пребывания под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен,, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Так, 31.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 600 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.

Административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району ФИО1 (по доверенности) административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

Помощник прокурора не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.12.2015 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 16 дней. 

По решению Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 29.12.2018 г., с ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ; обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая, поведение поднадзорного лица, его образ жизни, принимая во внимание, что в период административного надзора ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, с сохранением ограничений по решению суда.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Г. Свиридова