52RS0026-01-2020-000230-93

Дело №5-59/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Ветлуга 15 июля 2020 года.

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Громцев Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении Ветлужского районного суда по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Ветлужского районного суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему протоколом об административном правонарушении и иными материалами.

Рассмотрение названного дела об административном правонарушении в Ветлужском районном суде было назначено на 14 часов 00 минут 15 июля 2020 года.

В процессе судебного разбирательства, ФИО1, были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 ч.1 Конституции Российской Федерации, что подтверждается взятой подпиской от последнего.

Отводов судье, а также каких-либо ходатайств, в процессе судебного разбирательства, со стороны ФИО1, заявлено не было. 

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась.

УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России «Уренский» ФИО2, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен был надлежащим образом. 

Судьей было принято решение о рассмотрении данного дела при указанной явке лиц.

В процессе судебного разбирательства ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном. Он пояснил, что действительно 20.06.2020г. в 23 часа 00 минут находясь дома по адресу: 

<

адрес> нанес несколько ударов в область лица, а также удары руками и ногами по различным частям тела ФИО10, чем причинил последней телесные повреждения. В содеянном раскаивается. 

Судья, осуществляющий разбирательство по делу об административном правонарушении, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно ФИО1, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении 52 БЖ №339768, составленного 09.07.2020 года участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» лейтенантом полиции ФИО2, следует, что 20.06.2020 в 23 часа 00 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> нанес побои, а именно: нанес множественные удары в область лица, а также множественные удары руками и ногами по различным частям тела гр-ке ФИО11, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль не причинивших вреда здоровью, а именно совершил административное правонарушение, нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. (л.д. 3).

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, также являются:

- определение о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования от 22.06.2020 (л.д. 14);

- регистрация КУСП №912 от 20.06.2020 (л.д. 1-2); также КУСП №913 от 21.06.2020 года (л.д.17);

-рапорт участкового уполномоченного лейтенанта полиции ФИО2 (л.д.18);

- заявление ФИО3 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 (л.д. 5);

- объяснения ФИО3 от 24.06.2020 г. (л.д. 4);

- объяснения ФИО1 от 20.06.2020 г. (л.д. 10-11);

-объяснения ФИО4 от 20.06.2020 года (л.д.12);

-заявление ФИО3, о том, что она не желает привлекать к ответственности ФИО1, поскольку конфликт с последним улажен;

- направление на освидетельствование на наличие телесных повреждений, выданное ФИО12 24.04.2020 (л.д. 6);

-результат освидетельствования алкотестера ФИО13. (л.д. 6 «а»);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №56 от 21.06.2020 года, в отношении ФИО14., в отношении которой было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом-0,54 мг/л (л.д.9);

- уведомление о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования от 22.06.2020 (л.д. 15;16);

- справка ИБД «Регион», согласно которой ФИО1 не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (л.д. 24);

- справка формы № 1П на ФИО1 (л.д. 25)

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 25.06.2020 (л.д. 21);

- справка по результатам медицинского освидетельствования ФИО15., на наличие телесных повреждений от 21.06.2020 г. (л.д. 7);

- заключение эксперта № 620 от 26.06.2020 г., из которого следует, что у ФИО16 имелись кровоподтек теменно-виисочной области слева, кровоподтеки и ссадины лица, шеи, обоих предплечий, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), и вполне могли образоваться 20.06.2020 года, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. 

Согласно Приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития российской Федерации п. 9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью. Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью. (л.д. 22-23);

- на основании представленной характеристики на ФИО1, последний по месту жительства от администрации г. Ветлуги, охарактеризован- положительно (л.д.26);

- согласно представленной справки о составе семьи ФИО1, в состав его семьи входят: ФИО17; 

<

данные изъяты>

- на основании представленной характеристики на ФИО18 с места ее жительства от администрации г. Ветлуги последняя характеризуется – удовлетворительно (л.д.27);

-уведомление (л.д.30);

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Если в результате побоев на теле потерпевшего имеются повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если телесных повреждений нет – правоохранительные органы (полиция) на основании жалобы потерпевшего, свидетельских показаний и т.д. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу». 

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их допустимости и достоверности, представленные в материалах данного дела как в их совокупности и взаимной связи, так и каждое в отдельности прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью, и его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ судья признает признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, судьей не установлено.

При назначении ФИО1, административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, 

судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере – 5000 рублей (Пять тысяч рублей).

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: Получатель: УФК по Нижегородской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Уренский»

ИНН – 

<

***>

КПП 523501001

Лицевой счет в УФК 40101810400000010002

БИК 042202001

ОКТМО 22654101

Волго-Вятское ГУ Банка России 

ОП (дислокация г. Ветлуга) штраф

КБК 18811690050056000140

УИД 18880352200123396684

Разъяснить ФИО1, о необходимости уплатить штраф и предоставить в суд квитанцию о его уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет совершение административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья Г.В. Громцев