Дело № 1 - 136/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 ноября 2019 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Зверевой А. С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области Дворецких В. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Месенина И. В., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 27 ноября 2019 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> судимого 

Мировым судьей судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области 2 октября 2015 года в несовершеннолетнем возрасте по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в воспитательной колонии,

Мировым судьей судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области 11 декабря 2015 года в несовершеннолетнем возрасте по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом апелляционного постановления Cнежинского городского суда Челябинской области от 27 января 2016 года наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 31 марта 2017 года по отбытии срока основного наказания с не отбытым дополнительным наказанием, 

Мировым судьей судебного участка № города Снежинска Челябинской области 12 июля 2017 года по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 11 января 2018 года по отбытии срока основного наказания с не отбытой на данный момент частью дополнительного наказания 1 месяц 13 дней,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 дважды управлял автомобилем как лицо, находящееся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

4 августа 2019 года около 8 часов 25 минут ФИО1, будучи судимым Мировым судьей судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области 11 декабря 2015 года с учетом приговора Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области от 2 октября 2015 года и судимым 12 июля 2017 года Мировым судьей судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, в связи с чем ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 58 по улице Васильева города Снежинска Челябинской области.

4 августа 2019 года около 23 часов 35 минут ФИО1, будучи судимым Мировым судьей судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области 11 декабря 2015 года с учетом приговора Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области от 2 октября 2015 года и судимым 12 июля 2017 года Мировым судьей судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 2 по улице Пищерова города Снежинска Челябинской области.

ФИО1 с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение ФИО1 в силу положений части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации двух преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим совершенным им преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; 

<

данные изъяты>; признание им вины; раскаяние в содеянном.

Санкция статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, наказание в виде принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, и наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно положениям статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Суд не находит каких - либо оснований для применения в отношении ФИО1 по обоим совершенным им преступлениям положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, личность данного подсудимого, суд считает невозможным назначение ФИО1 наказаний в виде штрафа, а также обязательных и принудительных работ. 

С учетом того, что настоящее уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в силу требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 по обоим совершенным им преступлениям должно быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока указанного выше наказания, то есть 1 год 4 месяца лишения свободы. 

С учетом наличия у ФИО1 по обоим совершенным им преступлениям смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия отягчающих обстоятельств, в силу требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания ФИО1 не может превышать двух третей исчисленного максимального срока наказания в виде лишения свободы. 

Таким образом, ФИО1 по обоим совершенным им преступлениям должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 10 месяцев.

При назначении наказания ФИО1 суд кроме прочих указанных выше обстоятельств учитывает его занятость общественно полезным трудом и влияние назначенного наказания на исправление этого осужденного.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Согласно части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств дела и личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, полагая необходимым назначить данному подсудимому наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства дела, личность данного подсудимого, в том числе привлечение его в течение последнего года на момент совершения им преступлений к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и за совершение двух правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, исходя из целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По настоящему уголовному делу установлено то, что ФИО1 совершил указанные выше преступления, имея не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 13 дней по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области от 12 июля 2017 года. В связи с этим наказание ФИО1 должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Согласно части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях - поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения. 

Учитывая то, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, по настоящему приговору ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее органом дознания ФИО1, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу требований пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186 - ФЗ время содержания ФИО1 под стражей с 28 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В рамках настоящего уголовного дела ФИО1 содержался под стражей с 6 марта 2019 года по 26 апреля 2019 года, в связи с чем требования пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186 - ФЗ распространяются и на этот период времени содержания ФИО1 под стражей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом правил части 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев по каждому из этих преступлений. 

По совокупности преступлений в порядке части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

С учетом дополнительного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области от 12 июля 2017 года по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части этого наказания по предыдущему приговору в порядке статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Новикову ГО окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее органом дознания ФИО1, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания предварительное заключение в периоды с 6 марта 2019 года по 26 апреля 2019 года и с 28 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186 - ФЗ засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 6 марта 2019 года по 26 апреля 2019 года и с 28 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: