ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда 19 марта 2019 года 

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тавдинского городского прокурора Кашаевой М.Л., защитника - адвоката Другакова Н.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей 

<

данные изъяты>, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее судимой: 

10 августа 2017 года Тавдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5 000 рублей. 05 февраля 2018 года постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ.

04 июня 2018 года Тавдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно назначено 6 месяцев 5 дней ограничения свободы с установлением ограничений. 18 октября 2018 года постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области не отбытая часть наказания заменена на 1 месяц 17 дней лишение свободы. 28 ноября 2018 года освобождена, по отбытию наказания.

В порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживалась.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в том, что она, являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительному листу №, выданному 10 апреля 2018 года Тавдинским районным судом Свердловской области, ФИО1, обязана ежемесячно, начиная с 29 января 2018 года, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 27 июля 2018 года по 14 октября 2018 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее решением суда обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 19 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем Тавдинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении нее исполнительного производства №-ИП, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 16 июля 2018 года и предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Какой-либо ежемесячной материальной помощи в содержании несовершеннолетней дочери ФИО2, в том числе вещами и продуктами питания, ФИО1 не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимала.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 за период времени с 27 июля 2018 года по 14 октября 2018 года в календарном выражении составляет 2 месяца 17 дней, в денежном выражении составляет 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновной в предъявленном обвинении. 

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат подсудимой поддержал заявленное ходатайство, так как подсудимая ФИО1 вину свою признает полностью. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Учитывая то, что ФИО1 согласилась с обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности преступления, которое направлено против интересов семьи и несовершеннолетнего ребенка, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновной, её характеристику по месту жительства, семейное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств смягчающих наказание, а так же обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 ранее судима за совершение умышленных преступлений, против здоровья населения, была осуждена к наказанию в виде штрафа и ограничения свободы, которое за злостное уклонение от его исполнения, было заменено в итоге на лишение свободы, вновь совершила умышленное преступление, против семьи и несовершеннолетнего ребенка, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает не назначать ФИО1 за вышеуказанное преступление наказания в виде исправительных работ.

С учетом сведений о личности ФИО1, суд не усматривает при назначении наказания подсудимой возможности применения правил ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что исправление ФИО1 возможно только в местах лишения свободы с назначением наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии-поселения.

Суд считает, что именно данный вид наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений будет соответствовать требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым заключить ФИО1 под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в связи с тем, что ФИО1 уклонялась от суда. 

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в колонии-поселения. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Подсудимую ФИО1 взять под стражу из зала суда и направить в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 19 марта 2019 года. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Емельянов Р.В.