ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

с участием прокурора Ермаковой И.В.,

при секретаре Торкуновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Пензы гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, указывая на то, что ... примерно в 11 часов 30 минут около ... в ... ее покусали две собаки. Хозяйкой собак является ФИО2 По факту полученных телесных повреждений она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Клиническая больница им.Г.А. Захарьина» с ... по .... Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от ..., имеющиеся у нее повреждения: ссадины левого и правого бедра, правого предплечья, кровоподтеки левого и правого бедра, левой кисти, квалифицируются как легкий вред здоровью. На приобретение медикаментов она потратила ... руб. В связи с временной нетрудоспособностью она понесла потери в заработке, так как не работала 8 дней, что в денежном выражении составляет ... руб. Ремонт поврежденной куртки составил ... руб. Перенесенные физические и нравственные страдания, она оценивает в виде компенсации морального вреда - ... руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы: понесенные на приобретение медикаментов в сумме ... руб., на ремонт поврежденной куртки - ... руб., утраченный заработок - ... руб., в счет компенсации морального вреда ... руб., возврат госпошлины в сумме ... руб., расходы, понесенные в связи с составлением искового заявления - ... руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО2 возмещает ФИО1 материальный ущерб за приобретение медикаментов - ... руб., за ремонт куртки - ... руб., утраченный заработок - ...., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы - ... руб., а всего ... руб. в следующем порядке: ... - ....

2. ФИО1 согласна получить от ФИО2 денежные средства в сумме ... руб. в порядке и сроки, указанном в п.1 мирового соглашения и отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме.

3.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

4. Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам.

5. Просят суд утвердить мирового соглашение и приобщить текст настоящего мирового соглашения к материалам дела.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, подписаны участвующими в деле лицами и приобщены к материалам дела. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что его необходимо утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым: 

1. ФИО2 ... возмещает ФИО1 ... материальный ущерб за приобретение медикаментов - ...., за ремонт куртки - ... руб., утраченный заработок - ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы - ...., а всего ... руб. в следующем порядке: ... - ....

2. ФИО1 ... согласна получить от ФИО2 ... денежные средства в сумме ... руб. в порядке и сроки, указанном в п.1 мирового соглашения и отказывается от исковых требований к ФИО2 ... в полном объеме.

3. Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья - Л.А. Тарасова