Дело № 2а- 667/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Чугуловой А.Ю.,

помощника прокурора Тундиновой Н.МИ. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-1 ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, с установлением возможности выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

В обоснование требований указывая, что приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74. ст. 70 УК РФ к 2 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по данному приговору в действиях ФИО1 суд усмотрел наличие рецидива преступления. 

ФИО1 также осужден приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. по данному приговору в действиях ФИО1 суд усмотрел наличие опасного рецидива преступления С учетом изложенных обстоятельств административный истец обратился в суд. 

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на требованиях административного иска.

Административный ответчик ФИО1 возражал относительно заявленных требований. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74. ст. 70 УК РФ к 2 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по данному приговору в действиях ФИО1 суд усмотрел наличие рецидива преступления. 

Приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в действиях ФИО1 суд усмотрел наличие опасного рецидива преступления

Таким образом, ФИО1 входит в круг лиц, которым надлежит установлению административный надзор.

По правилам статьи 4 Закона Российской Федерации от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на восемь лет. 

В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 8 лет, для прохождения регистрации, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную степень общественной опасности, осужденному следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на восемь лет.

Установить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, а также запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 

<

данные изъяты> в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 1 ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, с установлением возможности выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия. 

Судья А.В. Ередеева

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>