копия 

Дело № 5 – 107/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2019 года г. Азнакаево РТ

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты> 

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь возле бара «Три тополя», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и проехать в ОМВД России по 

<

адрес> не реагировал. При посадке в автомашину сопротивлялся и держась за форменное обмундирование сотрудника полиции - участкового уполномоченного ФИО3 порвал его бушлат, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В ходе рассмотрения дела привлекаемый к административной ответственности ФИО1, вину признал и показал, что совершил административное правонарушение ввиду нахождения в сильном алкогольном опьянении – это послужило причиной совершения правонарушения.

Вина ФИО1, доказывается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии поступившим в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес>; чеком освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружен алкоголь 1,330 мг/л, объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они видели молодого человека, который оказывал сопротивление сотрудникам полиции возле бара «Три тополя», объяснением ФИО6; рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, ФИО3, из которых следует, что ФИО1 вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал, при задержании оказывал сопротивление.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 не представлено доказательств, того, что должностные лица и свидетели его оговаривают и иным образом заинтересованы в исходе дела, судом таких оснований также не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, а также наличие отягчающих обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку по мнению суда это обстоятельство послужило причиной совершения правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна. 

Судья И.И. Абдуллин