Решение

 изготовлено 

в окончательной форме: 22.09.2025 года

Дело: № 2-10242/2025

50RS0035-01-2025-012485-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 сентября 2025 года г.о. Подольск 

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Фадееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения иска просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: МО, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором прописан также ее бывший муж – ответчик ФИО3 Ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд с данным иском.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание явился, требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. 

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, право граждан на жилище относится к основным правам человека и закреплено в Конституции РФ.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: МО, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи. (л.д. 13). 

В судебном заседании истец пояснила, что совместная жизнь сторон прекратилась после расторжения брака, ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик в судебном заседании исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета признал в полном объеме, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, не противоречащих действующему законодательству, принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о чинении ответчику препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении их возможности пользоваться квартирой и нести обязанности по оплате коммунальных и других платежей в полном объеме, наличии права на бессрочную регистрацию суду не представлено, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: МО, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, (паспорт №) с регистрационного учёта по адресу: МО, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Подольский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий М.В. Гаврилова