Дело № 5-18/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, 

<

...> 

19 января 2024 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин.ФИО1 (не имея права управления транспортным средством) управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> по 

<

адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия (гололед), двигался со скоростью не обеспечивающей водитклю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего произошло столкновение с велосипедистом ФИО2, который двигался во встречном направлении. Согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НРБ СМЭ» ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, по адресам, указанным в деле об административном правонарушении. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела. 

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

Как следует из материалов дела, в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин.ФИО1 управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> по 

<

адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия (гололед), двигался со скоростью не обеспечивающей водитклю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего произошло столкновение с велосипедистом ФИО2, который двигался во встречном направлении. Согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НРБ СМЭ» ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения). 

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Названные требования Правил дорожного движения ФИО1 не исполнил. 

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО2 

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его признательными показаниями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, транспортно средство купил год назад, на учет не ставил, так как на автомобиле есть ограничения. Ехал в машине с пассажиром, с которым ругался, начал подниматься на горку, велосипедист уже был на ней, ФИО1 увидел его в последний момент. Нажал на тормоза, которые плохо работали. Не смог остановить автомобиль, в результате чего произошло столкновение с велосипедистом и наезд на металлический забор. Вину признает (л.д.20);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он двигался на велосипеде, со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>. Двигался по правой стороне, по обочине. За бугром слышал звук автомобиля (тарахтела), заехал на бугор и увидел автомобиль «

<

данные изъяты>», г/н №, который двигался на него, ФИО2 вильнул вправо, подумал, что водитель автомобиля отвернет, что происходило дальше не помнит (л.д.27); 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением 

<

адрес>9 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- протоколом 

<

адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: 

<

адрес> (л.д.11-15);

- видеозаписью с места ДТП (л.д.16);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>). 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него права управления транспортным средством. 

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат. 

В ходе рассмотрения дела не установлено смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

Судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, предметом посягательства по которому являются общественные отношения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Новосибирской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты> счет получателя 

<

данные изъяты>, корреспондентский счет 

<

данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК 

<

данные изъяты>, код бюджетной классификации 

<

данные изъяты>, УИН: 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-18/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.