Дело №5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года с. Троицкое 

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Корицкая О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Пассар ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району представлены 10.03.2017 в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 по факту того, что он 09.03.2017 в 14 часов 30 минут возле здания ООП ОМВД России по Нанайскому району (охрана общественного порядка), расположенного по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно, беспричинно и громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, громко кричал и привлекал к себе внимание мимо проходящих граждан, на замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, при этом, совершил попытку скрыться.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что противоправное поведение допустил в связи с алкогольным опьянением.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району ФИО3 сообщил суду, что ФИО2 был доставлен в помещение ООП ОМВД России по Нанайскому району для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, так как находился в состоянии опьянение в общественном месте, однако, ФИО2 вышел на улицу, стал вести себя вызывающе, не реагировал на замечания о прекращении криков, нецензурной брани, пытался скрыться, отталкивая.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО2, сотрудника полиции, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждена следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 09.03.2017;

- протоколом об административном задержании от 09.03.2017;

- рапортами должностных лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6;

- актом медицинского освидетельствования от 09.03.2017.

Материалами дела объективно факт совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, установлен.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, стоит на учете в ЦЗН по Нанайскому району, имеет постоянное место жительства, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался за подобные правонарушения, его имущественной положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, признание виновности в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, характера правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности при совершении данного правонарушения, по предупреждению совершение новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пассар ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) ЛС 04221369930 ИНН 

<

***> КПП 271401001 код ОКТМО 08628439101 р/с получателя: 40101810300000010001 Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001 код бюджетной классификации 18811690050056000140; идентификатор 18880327170208289311.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Корицкая О.В.