Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части ФИО8 сержанту ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченного денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ) через своего представителя обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ЕРЦ денежные средства в сумме 11 654 рубля 34 копейки - излишне выплаченные надбавки за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, а также денежное довольствие за период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. 

Надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени судебного заседания стороны в суд не прибыли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В иске представитель начальника ЕРЦ указал, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части ФИО9. Приказами командующего войсками Западного военного округа № от 17 декабря и командира войсковой части ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдал дела и должность ДД.ММ.ГГГГ, исключён из списков части с 19 декабря этого же года, однако за период с 11 по 19 декабря ему были выплачены ежемесячная надбавка за особые условия военной службы и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, а также было выплачено денежное довольствие за период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, а всего ФИО2 излишне было выплачено 11 654 рубля 34 копейки. 

ФИО2 направил в суд заявление, в котором указал, что признаёт иск в полном объёме.

Судом принято признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, не освобождённого от уплаты госпошлины, в доход бюджета 

<

адрес> 466 рублей 17 копеек, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 196, 198 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 11 654 рубля 34 копейки - излишне выплаченное денежное довольствие за период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячная надбавка за особые условия военной службы и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 466 рублей 17 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

М.В.Апанович