Дело № 2-4197/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л., 

при секретаре Селяниной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Стройиндустрия" о взыскании задолженности по заработной плате, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с исковым заявлением ООО "Стройиндустрия" о взыскании с организации в его пользу задолженности по выплате заработной платы в размере 316 877 рублей 22 копейки, а также с требованием о взыскании задолженности по заработной плате с 22.03.2017 года по день фактической уплаты денежных средств. 

В судебном заседании ФИО1 в связи с частичной оплатой задолженности в сумме 5 000 рублей исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 311 877 рублей 22 копейки. Требование о взыскании задолженности по заработной плате с 22.03.2017 года по день фактической уплаты денежных средств не поддержал. 

Представитель ответчика в заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в силу части 1 статьи 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему: 

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статья 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца – в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. 

Судом установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" с 01.09.2010 года по настоящее время в должности 

<

данные изъяты>. За период работы с 01.09.2016 года по 22.03.2017 года ему не выплачена заработная плата в размере 311 877 рублей 22 копейки. Доказательств осуществления выплаты ответчиком суду не представлено. 

С учетом имеющихся доказательств суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. 

На основании изложенного решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению. 

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 318 рублей 77 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

взыскать с ООО "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 311 877 (триста одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 22 копейки. 

Взыскать с ООО "Стройиндустрия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 6 318 (шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 77 копеек.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ООО "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате. 

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.04.17 г.