Дело № 2-495/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что приказом Банка России от 29.01.2015 года № ОД-187 у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> области по делу №А19-3/2015, резолютивная часть которого объявлена 19.03.2015 года, ВЛБАНК (АО), регистрационный №1222, объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсным управляющим в рамках исполнения своих обязанностей выявлена задолженность ФИО1 в размере 632536,00 руб., образовавшаяся в связи со следующим: согласно банковскому ордеру №282 от 28.04.2014 года истец перечислил на банковский счет ФИО1 № № («Депозиты и прочие привлеченные средства физических лиц») в ВЛБАНК (АО) денежные средства в сумме 700000 руб. с назначением платежа «Выдача кредита по договору согласно распоряжения кредитного отдела 877070 от 28.04.2014». Согласно выписке по депозитному счету ответчика, полученные денежные средства перечислены ответчиком 28.04.2014 года в сумме 245 000,00 руб., получены по расходному кассовому ордеру №31от 28.04.2014 года - 455000 руб. Остаток задолженности составил 632536,00 руб. У истца отсутствует экземпляр кредитного договора 

<

***>, подтверждающий выдачу ВЛБАНК (АО) ответчику кредитных средств в сумме 700000 руб., содержащий иные условия его заключения (процентная ставка, срок кредита и т.д.), и, как следствие, истец не может подтвердить наличие между истцом и ответчиком каких-либо договорных отношений. Иных письменных доказательств, позволивших установить, условия заключения сторонами кредитного договора не имеется. Денежные средства переданы приобретателю в безналичной форме - путем их зачисления на банковский счет, следовательно, приобретатель узнал о неосновательном приобретении средств при осуществлении перевода этих средств другим лицам. Информация о задолженности ФИО1 на сумму 632536 руб. установлена на основании данных бухгалтерского учета ВЛБАНК (АО). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 632536 рублей, проценты в размере 64278,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10168 руб.

В судебное заседание истец, ответчик не явились о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя 

имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что приказом Банка России от 29.01.2015 года № № у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> области по делу №№, резолютивная часть которого объявлена 19.03.2015 года, ВЛБАНК (АО), регистрационный №1222, объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Конкурсным управляющим в рамках исполнения своих обязанностей выявлена задолженность ФИО1 в размере 632536,00 руб., образовавшаяся в связи со следующим: согласно банковскому ордеру №№ от 28.04.2014 года истец перечислил на банковский счет ФИО1 № № («Депозиты и прочие привлеченные средства физических лиц») в ВЛБАНК (АО) денежные средства в сумме 700000 руб. с назначением платежа «Выдача кредита по договору согласно распоряжения кредитного отдела 877070 от 28.04.2014». Согласно выписке по депозитному счету ответчика, полученные денежные средства перечислены ответчиком 28.04.2014 года в сумме 245 000,00 руб., получены по расходному кассовому ордеру №№ 28.04.2014 года - 455000 руб. Остаток задолженности составил 632536,00 руб. 

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, по ходатайству ответчика была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «иные данные.

Согласно заключению эксперта №№ от 07.02.2018 года подпись от имени ФИО1, расположенная на строке «ПОЛУЧАТЕЛЬ» в расходном кассовом ордере №№ от 28 апреля 2014 года, выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО1 

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку заключение дано экспертом, обладающим специальными познаниями, имеющего соответствующее образование, значительный стаж экспертной работы. При производстве экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертом даны ответы на все поставленные судом вопросы. Заключение эксперта является полным и обоснованным, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО2 поддержал выводы судебной экспертизы в полном объеме.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно информации Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 19.01.2018 года подлинник кредитного договора №№ от 28.04.2014 года, а также документы по кредитной сделке истца с ответчиком у конкурсного управляющего отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, открытия расчетного счета ответчика, получения ответчиком денежных средств истца.

Руководствуясь ст. 194-199, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Ваш Личный Банк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.А. Серов