Дело №2-335/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах РФ в лице ОПФР по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л;

<

адрес> в 

<

адрес> действующий в интересах РФ в лице ОПФР по 

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 незаконно полученные средства материнского (семейного) капитала в сумме 422328,65 рублей в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) по 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено следующее. ФИО2 является матерью несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР в 

<

адрес> по результатам рассмотрения заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР в 

<

адрес> принято решение №

<

адрес>05 об удовлетворении заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в сумме 422328,65 рублей направлены на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО2 представила письменное обязательство, в котором согласно п.п. «г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязалась оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. При этом, ФИО2 было известно, что данное обязательство является одним из основных условий направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, о чем имеется ее подпись в обязательстве. Обязательство удостоверено нотариусом. Подписав данное обязательство, ФИО2 тем самым выразила свое намерение улучшить жилищные условия с использованием средств материнского (семейного) капитала. Согласно информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продано ФИО2 гражданке ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в свою очередь в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ осуществила продажу указанной квартиры гражданке ФИО6, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала квартиру предыдущему владельцу ФИО10, которая в настоящее время является единственным собственником жилого помещения, приобретенного ранее ФИО2 на средства материнского (семейного) капитала в размере 422328,65 рублей. Из чего следует, что сделка купли-продажи жилого помещения по адресу: 

<

адрес> совершалась ФИО2 с целью получения денежных средств материнского (семейного) капитала, а не для улучшения жилищных условий. Средствами материнского (семейного) капитала ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора 

<

адрес> Бухарова Т.С., поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. 

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель УПФР в 

<

адрес> (межрайонного) ФИО3 (действующий по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители третьих лиц – Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по 

<

адрес>, УПФР в 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 10 вышеназванного Федерального закона средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч.4 ст. 10 названного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, устанавливая дополнительную меру государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала, законодатель закрепил исчерпывающий перечень целей для использования указанных средств. При этом целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее незащищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие нужды.

Как следует из материалов дела, решением УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат серии МК-III № на материнский (семейный) капитал в размере 312 162,5 рубля в связи с рождением второго ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8 -10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.3 договора, по соглашению сторон продавец продал покупателю указанную квартиру за 1000 000 рублей. Стороны определились о следующем порядке расчета: сумму в размере 577671,35 рубль – покупатель оплатил продавцу наличными деньгами за счет собственных средств до подписания настоящего договора, а сумму в размере 422 328,65 рублей – оплачивается покупателем продавцу за счет средств материнского (семейного) капитала согласно государственного сертификата серии МК-III №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

адрес> на имя ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала право собственности на указанное жилое помещение за №, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> (л.д.19).

Решением УПФР в 

<

адрес> №

<

адрес>05 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 422328,65 рублей, решено осуществить перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ в размере 422328,65 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, получатель ФИО1 (л.д.14).

При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО2 представила письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО9, согласно которому ФИО2 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-III № от ДД.ММ.ГГГГ, на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2 приняла на себя следующее обязательство: жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, приобретенное по вышеуказанному договору и принадлежащее ФИО2 на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.10).

Как следует из материалов дела правоустанавливающих документов жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО2 продала указанное жилое помещение ФИО10, о чем произведена государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 продала указанное жилое помещение ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права №; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала указанное жилое помещение ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права №. В настоящее время собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является ФИО10

Согласно уведомлениям ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>» в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имуществе в отношении несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25,26).

Таким образом, совокупность, исследованных судом доказательств, свидетельствует о нарушении ответчиком ФИО2 требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в части целевого использования средств материнского (семейного) капитала, совершившей фиктивную сделку купли-продажи жилого помещения без намерения действительно улучшить жилищные условия своей семьи, в том числе несовершеннолетних детей, исключительно с целью неправомерного получении средств материнского (семейного) капитала.

В связи с чем, суд полагает требования прокурора 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 в качестве неосновательного обогащения полученных средств материнского (семейного) капитала в сумме 422 328,65 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

адрес> в интересах РФ в лице ОПФР по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по 

<

адрес> полученные средства материнского (семейного) капитала в сумме 422 328 (четыреста двадцать две тысячи триста двадцать восемь) рублей 65 копеек

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева