К делу № 1-491/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 23 октября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснодарского края Гололобовой Н.П., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 492713, при секретаре Лахтиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, не позднее 18 часов 11 минут, 15 апреля 2020 года, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту ИТС «Интернет»), вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) направленный на совместный сбыт наркотических средств. При этом сообщники распределили роли следующим образом: роль неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство заключалась в предоставлении ФИО1 наркотического средства, разложенного в условных местах в тайниковых закладках. Роль ФИО1 заключалась в незаконном приобретении наркотического средства предоставленного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, последующей расфасовке и раскладке наркотического средства в тайниковые места, сообщении участнику группы - неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство адресов сделанных закладок, с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через сеть ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совместный сбыт наркотических средств, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, не позднее 18 часов 11 минут 23 апреля 2020 года, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотические средства, в районе 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 45.0850869, 39.083365, а именно: вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 2,51 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров», наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство прибыл к дому № по 

<

адрес>, не позднее 18 часов 11 минут 23 апреля 2020 года, возле подъезда, указанного многоквартирного дома, на участке местности с географическими координатами 45.0063152, 39.0748333, совершил закладку свертка с веществом, содержащем в своем составе, наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма (заключение эксперта № 17/4-2118э от 27.04.2020 г.), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров», наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, 24 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство прибыл к дому № по 

<

адрес>, не позднее 18 часов 11 минут 23 апреля 2020 года, в почтовом ящике под № 140, в четвертом подъезде, совершил закладку свертка с веществом, содержащем в своем составе, наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма (заключение эксперта № 17/4-2217э от 27.04.2020 г.), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров», наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, 24 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Также, в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 33 минут, 23.04.2020 года, напротив 

<

адрес>, сотрудниками полиции, из левого кармана надетых джинсовых брюк на нем, обнаружено и изъято восемь свертков в изоляционной ленте, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон общей массой не менее 2,01 грамма (заключение экспертиз № 17/4-2094э от 27.04.2020; 17/4-2172э от 12.05.2020), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров», наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, 

Всего в период времени с 18 часов 11 минут, 23.04.2020 года по 17 часов 30 минут, 24.04.2020 года, сотрудниками полиции, в ходе осмотров мест происшествий и личного досмотра ФИО1, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 2,51 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров», наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, суду показал, что в апреле 2020 года в интернет мессенджере - телеграмм он списался с человеком, который предложил ему работу, курьером, в его обязанности входило забрать партию наркотических средств, в дальнейшем ее разложить по тайникам, сделать фотографии, которые в последующим отправить своему работодателю. В этот же день, он получил сообщение с указанием географических координаты, наркотики были спрятаны около дома 

<

адрес>, Фестивального микрорайона, гор. Краснодара. Около 22 часов он обнаружил и забрал девять свертков с наркотиками, которые были перемотаны в черную изоляционную ленту. Он направился в Карасунский округ, гор. Краснодара, в районе 

<

адрес> к дому №, где на почтовой ящик под номером № 140, он используя магнит, прикрепил закладку с наркотиками. После этого он направился к дому № по 

<

адрес>, что бы сделать очередную закладку с наркотиком, однако был задержан сотрудниками полиции, которым он сам показал и рассказал где и каким образом совершил преступление.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что 23.04.2020 года, в вечернее время суток, он шел по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где он проживает, проходя мимо 

<

адрес>, гор. Краснодара, к нему подошел мужчина, который представился сотрудниками полиции и предоставил свое служебное удостоверения в развернутом виде и попросил его участвовать в качестве понятого, при производстве личного досмотра. Он дал свое добровольное согласие и проследовал за сотрудниками полиции, где напротив вышеуказанного дома, он увидел второго понятого, двух сотрудников полиции и задержанного молодого человека по имени ФИО2. 

После, сотрудники полиции собрав всех участников личного досмотра объявили о его проведении, ранее он никогда с сотрудниками полиции знаком не был. Перед производством личного досмотра, понятым были разъяснены правовые положения ст. 60 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, также были разъяснены права и задержанному молодому человеку по имени ФИО2.

Далее, один из сотрудников полиции приступил к личному досмотру ФИО2, перед тем, как начать непосредственно досматривать его, ему задали вопрос, имеются ли при нем, либо в его одежде, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы - огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические, психотропные, сильнодействующие ядовитые вещества, на что ФИО2 пояснил, что таковых при нем не имеется. В результате в ходе личного досмотра, в левом кармане джинс, надетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты восемь свертков в изоляционной ленте черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество и предмет схожий на магнит, из правого кармана джинс надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», а также банковская карта. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы в различные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, концы нитей были оклеены фрагментом листа бумаги, снабженной пояснительной надписью. 

Затем с использованием ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, ФИО2 были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также на ватный тампон осуществлен контрольный смыв, которые были помещены в разные полиэтиленовые пакеты и упакованы аналогичным способом. После этого, в присутствии понятых ФИО2 пояснил, что в обнаруженных и изъятых свертках находятся наркотики, которые тот планировал продать на территории гор. Краснодара, бесконтактным способом через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», давления физического или морального сотрудники полиции на ФИО2 не оказывали, после личного досмотра, сотрудники составили протокол, никто из участвующих лиц замечаний и дополнений в протокол не внес. (т. 1 л.д. 225-228)

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т. 2 л.д. 9-12)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что 23 апреля 2020 года, примерно в 17 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченными ОКОН Отдела полиции (Карасунский округ), ФИО11 и ФИО10, напротив 

<

адрес>, был выявлен подозрительный молодой человек, который постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал, чем вызвал у них подозрение. Далее, он, ФИО11 и ФИО12, подошли к данному гражданину предоставили свои служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что тот ответил отказом и попытался скрыться бегством, на их неоднократные требования остановиться убегающий мужчина не реагировал. В последствии, убегающий мужчина был ими задержан и была установлена его личность, им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

После, было принято решение о проведении его личного досмотра. С целью соблюдения законности личного досмотра, ими были приглашены понятые, двое мужчин, с которыми он, ФИО11 и ФИО12, ранее знакомы не были. Перед производством личного досмотра, понятым были разъяснены правовые положения ст. 60 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, также были разъяснены права и ФИО13 Далее, он приступил к личному досмотру гражданина ФИО13, который проходил в непосредственной близости от домовладения № по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, перед тем, как начать непосредственно досматривать его, ему задали вопрос, имеются ли при нем, либо в его одежде, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы - огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические, психотропные, сильнодействующие ядовитые вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нем не имеется. В результате в ходе личного досмотра, в левом кармане джинс, надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты восемь свертков в изоляционной ленте черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество и предмет схожий на магнит, из правого кармана джинс надетых на ФИО14 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», а также банковская карта. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы в различные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, концы нитей были оклеены фрагментом листа бумаги, снабженной пояснительной надписью. 

Затем с использованием ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе гр. ФИО1 были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также на ватный тампон осуществлен контрольный смыв, которые были помещены в разные полиэтиленовые пакеты и упакованы аналогичным способом. После этого, в присутствии понятых гр. ФИО1, пояснил, что в обнаруженных и изъятых свертках находятся наркотики, которые тот планировал продать на территории гор. Краснодара, бесконтактным способом через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Позже в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 приобретал наркотик для дальнейшего сбыта на территории гор. Краснодара у неустановленного ими лица в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО1 используя свой личный мобильный телефон марки «Самсунг» и мобильное приложение «телеграмм» у пользователя под ник-неймом «Юрий Марков», приобретал крупную партию наркотиков, которая была спрятана в так называемой тайниковой закладке, место хранения наркотиков сообщалась ФИО1 также в мобильном приложении «телеграмм», последнему приходили географические координаты, которые вводились в какое-либо gps устройство и соответственно ФИО1 уже по указанию неустановленного ими лица, следовал забирать наркотики. 

Позже с согласия ФИО1, в присутствии двух понятых был осмотрен его мобильный телефон, в памяти которого были обнаружены цифровые фотографии с нанесением географических координат, текстовые смс-сообщения с неустановленным ими лицом, который передавал бесконтактным способом наркотики для последующего совместного сбыта на территории гор. Краснодара. В результате осмотра мобильного телефона, ими были установлены адреса возможных мест закладок с наркотическими средствами, с целью их изъятия из незаконного оборота, с участием ФИО1, двух понятых а также совместно с оперуполномоченными ОКОН Отдела полиции (Карасунский округ), ФИО11 и ФИО10 и инспектором - кинологом, были произведены осмотры мест происшествий.

Всего былого произведено порядка десяти осмотров мест происшествий, все адреса в настоящее время он вспомнить не может. Он может вспомнить, что в ходе двух осмотров, были изъяты свертки в изоляционной ленте синего и черного цветов, одна из закладок находилось в траве около подъезда, многоквартирного 

<

адрес>, гор. Краснодара, в двух-трех метрах. ФИО1, добровольно сам указал на место закладки с наркотиком в присутствии понятых, наркотик изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, свободные концы нити оклеили бумажной биркой, на которой расписались все участвующие в осмотре места происшествия лица, входе осмотра места происшествия ими применялись средства фото-фиксации. Вторую закладку изъяли, внутри почтового ящика на первом этаже многоквартирного 

<

адрес>, наркотик в присутствии был упакован идентичным способом, ФИО1, добровольно сам указал на место закладки с наркотиком, ими применялись средства фото-фиксации. Какого-либо физического или морального давления сотрудники полиции на ФИО2 не оказывали, на место закладок с наркотиками тот указывал добровольно. При составлении протоколов осмотр мест происшествий никто из участвующих лиц замечаний и дополнений не внес. (т. 1 л.д. 235-239)

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 240-244, 245-249).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что 23 апреля 2020 года, в пункт полиции мкр. Комсомольский, расположенный по адресу: 

<

адрес>, его коллегами был доставлен ФИО1 Позже ему стало известно, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. С согласия ФИО1 и понятых, он произвел осмотр мобильного телефона марки «Самсунг», изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра. На момент начало осмотра мобильного телефона, был упакован в полимерный пакет, целостность упаковки нарушена не была. В дальнейшем при вскрытии упаковки и включении мобильного телефона, им в присутствии понятых, обнаружена переписка в приложении «телеграмм» с пользователем под ник-неймом «Giordano Bruno», в переписке шла речь о трудоустройстве ФИО1 курьером - лицом сбывающем наркотические средства, неопределенному круг лиц, через информационно - телекоммуникационную сеть «интернет», бесконтактным способом. Также в памяти осмотренного им мобильного телефона марки «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены цифровые фотографии с нанесением географических координат. Им был составлен протокол осмотра предметов, никто из участвующих лиц замечаний и дополнений в протокол не внес. 

В результате осмотра мобильного телефона, ими были установлены адреса возможных мест закладок с наркотическими средствами, с целью их изъятия из незаконного оборота, его коллеги уехали на проведение дальнейших оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление дополнительных эпизодов преступной деятельности ФИО1 связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Позже от своих коллег он узнал, что в ходе осмотров мест происшествий, были изъяты две закладки с наркотиками. (т. 1 л.д. 250-253)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 24.04.2020 года, в дневное время суток, он шел по 

<

адрес>, направлялся к бывшей супруге с целью проведать своих детей, проходя мимо пункта полиции, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предоставили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросил его участвовать его в качестве понятого, при осмотре мобильного телефона. Он дал свое добровольное согласие и проследовал за сотрудниками в пункт полиции, где он увидел второго понятого, а также молодого человека по имени ФИО2. 

Сотрудники полиции сказали, что сейчас с согласия ФИО2 будет произведен осмотр его мобильного телефона. Перед началом осмотра мобильного телефона, всем участвующим лицам, сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности. Далее, один из сотрудников полиции приступил к осмотру мобильного телефона марки «Самсунг», как пояснил ФИО2, телефон принадлежал ему лично, в результате осмотра мобильного телефона, в его памяти было обнаружено множество цифровых фотографий с нанесением на них географических координат, указателей и описание к тем. 

Сотрудники полиции в их присутствии спросили у ФИО2, что изображено на фотографиях, ФИО2 ответил, что на данных фотографиях изображены места закладок с наркотиками. Сотрудники полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались, никто замечаний и дополнений не сделали.

После этого, сотрудники полиции попросили его участвовать в качестве понятого при осмотре участков местности, он дал свое добровольное согласие. Всего былого произведено порядка десяти осмотров мест происшествий, все адреса в настоящее время он вспомнить не может. Он может вспомнить, что в ходе двух осмотров, были изъяты свертки в изоляционной ленте синего и черного цветов, одна из закладок находилось в траве около подъезда, в двух-трех метрах. ФИО2 добровольно сам указал на место закладки с наркотиком, сотрудники полиции в нашем присутствии наркотик изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, свободные концы нити оклеили бумажной биркой, на которой расписались все участвующие в осмотре места происшествия лица. Вторую закладку изъяли, внутри почтового ящика на первом этаже многоквартирного дома, адрес он вспомнить не может, наркотик в их присутствии был упакован идентичным способом, ФИО2 добровольно сам указал на место закладки с наркотиком. Какого-либо физического или морального давления сотрудники полиции на ФИО2 не оказывали, на место закладок с наркотиками тот указывал добровольно. При составлении протоколов осмотр мест происшествий никто из участвующих лиц замечаний и дополнений не внес. (т. 2 л.д. 1-4)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что 24.04.2020 года, 23 апреля 2020 года, сотрудники ОКОН Отдела полиции (Карасунский округ), ФИО17 и ФИО11, истребовали из их центра дежурного кинолога со служебной собакой, обученной искать наркотические средства. В результате он с использованием служебной собаки, принял участие в осмотрах мест происшествий, в которых также участвовали понятые и сотрудники полиции. 

Всего былого произведено порядка десяти осмотров мест происшествий, все адреса в настоящее время он вспомнить не может. Он может вспомнить, что в ходе двух осмотров, были изъяты свертки в изоляционной ленте синего и черного цветов, одна из закладок находилось в траве около подъезда, многоквартирного 

<

адрес>, гор. Краснодара, в двух-трех метрах. ФИО1, добровольно сам указал на место закладки с наркотиком в присутствии понятых, наркотик изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, свободные концы нити оклеили бумажной биркой, на которой расписались все участвующие в осмотре места происшествия лица, входе осмотра места происшествия сотрудники полиции применяли средства фото-фиксации. Вторую закладку изъяли, внутри почтового ящика на первом этаже многоквартирного 

<

адрес>, наркотик в присутствии был упакован идентичным способом, ФИО1, добровольно сам указал на место закладки с наркотиком, сотрудниками полиции вновь применялись средства фото-фиксации. Какого-либо физического или морального давления сотрудники полиции на ФИО2 не оказывали, на место закладок с наркотиками тот указывал добровольно. При составлении протоколов осмотр мест происшествий никто из участвующих лиц замечаний и дополнений в протокол не внес. (т. 2 л.д. 5-8)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 суду показала, что поживает совместно с ФИО1, они ведут общее хозяйство, может охарактеризовать его с положительной стороны, в настоящее время находится в состоянии беременности, отцом будущего ребенка является ФИО1.

Кроме того вина подсудимого так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: 

протоколом личного досмотра от 23.04.2020, согласно которого в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 25 минут, у гр. ФИО1 из левого кармана джинс надетых на нем, обнаружено и изъято восемь свертков в изоляционной ленте черного цвета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, также из правого заднего кармана джинс изъят мобильный телефон марки «Samsung» и банковская карта ПАО «Почта банк» №. (т. 1 л.д. 9-10)

протоколом об изъятии вещей документов от 23.04.2020, согласно которого в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 33 минут, у гр. ФИО1 из левого кармана джинс надетых на нем, обнаружено и изъято восемь свертков в изоляционной ленте черного цвета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, также из правого заднего кармана джинс изъят мобильный телефон марки «Samsung» и банковская карта ПАО «Почта банк» №.. (т. 1 л.д. 20-21)

протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2020, в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, согласно географических координат №, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, сотрудниками полиции обнаружен и изъят: сверток в изоляционной ленте синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. (т. 2 л.д. 20-23)

протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2020, в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, сотрудниками полиции обнаружен и изъят: сверток в изоляционной ленте черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. (т. 2 л.д. 49-52)

заключением эксперта № 17/4-2094э от 27.04.2020 года, согласно выводов которого, порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 2.01 грамма, изъятые в 23.04.2020 в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам административного расследования № 82204 (КУСП № 21464 от 23.04.2020) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (т. 1 л.д. 163-164) 

заключением эксперта № 17/4-2117э от 27.04.2020 года, согласно выводов которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0.22 грамма, изъятое 24.04.2020 в ходе проведения ОМП по адресу: 

<

адрес>, на первом этаже в почтовом ящике № 140, представленное на экспертизу по материалам КУСП № 21617 от 24.04.2020, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (т. 2 л.д. 66-67) 

заключением эксперта № 17/4-2118э от 27.04.2020 года, согласно выводов которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0.28 грамма, изъятое 24.04.2020 в ходе проведения ОМП по адресу: 

<

адрес>, согласно географических координат 45.0063152, 39.0748333, представленное на экспертизу по материалам КУСП № 21613 от 24.04.2020, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (т. 2 л.д. 31-32) 

заключением эксперта № 17/4-2172э от 12.05.2020 года, согласно выводов которого, порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1.93 грамма, изъятые в 23.04.2020 в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (т. 1 л.д. 221-223) 

протоколом осмотра предметов от 13.05.2020, в котором были осмотрены и постановлением от 13.05.2020 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы: вещества содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1.85 грамма, в восьми полимерных пакетиках, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0.27 грамма, в полимерном пакетике, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0.21 грамма, в полимерном пакетике, восемь пустых полимерных пакетиков, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон, банковскую карта МИР № ПАО «Почта банк». (т. 2 л.д. 69-72)

протоколом осмотра предметов от 14.05.2020, в котором были осмотрены и постановлением от 14.05.2020 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие документы: светокопия протокола об административном правонарушении № 18-131910 от 23.04.2020, постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2020, протокол изъятия вещей и документов от 23.04.2019, протокол личного досмотра от 23.04.2020, заключение эксперта № 17/4-2094э от 27.04.2020 года (т. 2 л.д. 82-83)

протоколом осмотра предметов от 13.05.2020, в котором были осмотрены и постановлением от 13.05.2020 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы: мобильный телефон марки «Samsung galaxy» IMEI № (т. 2 л.д. 101-109)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и представленными суду доказательствами, а именно показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей, исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, которое органами предварительного следствия квалифицировано правильно по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оценив в совокупности все доказательства по данному уголовному делу, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории особо тяжких преступлений, а так же личность подсудимого ФИО1, по месту жительства характеризующегося посредственного, не состоящего в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учетах. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ввиду того, что он добровольно в ходе осмотров места происшествия указал места закладок наркотического средства, в двух из которых были изъяты наркотические средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, иные смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении гражданской супруги в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.04.2017 года.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условии изоляции его от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание с учетом положений ч.3 ст.66, ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день отбывания наказания в колонии строгого режима за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, восемь пустых полимерных пакетиков, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон, мобильный телефон марки «Samsung galaxy» IMEI №, до принятия решения по делу в отношения, неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - хранить в камере хранения ОП КО УМВД России по г.Краснодару; банковскую карта МИР № ПАО «Почта банк», светокопия протокола об административном правонарушении № от 23.04.2020, постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2020, протокол изъятия вещей и документов от 23.04.2019, протокол личного досмотра от 23.04.2020, заключение эксперта № 17/4-2094э от 27.04.2020 года –хранить в материалах дела; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: