Дело № 1-38/2024

УИД 74RS0030-01-2023-002975-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Магнитогорск 10 января 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Сиволап О.С., с участием государственного обвинителя Федоровой А.А., 

подсудимой ФИО1, 

ее защитника адвоката Кондрашова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей средне- специальное образование, не замужней, имеющих двух несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, работающей в поликлинике №2 ГАУЗ «Городская больница №3 г.Магнитогорска» участковым фельдшером, военнообязанной, проживающей и зарегистрированной в адрес, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в получении мелкой взятки через посредника в сумме, не превышающей десять тысяч рублей и служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, а именно, в том, что, являясь фельдшером первого терапевтического отделения участковой службы поликлиники №2 МАУЗ «Городская больница №3 города Магнитогорска», то есть, лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в области здравоохранения, наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являясь должностным лицом, в один из дней не позднее дата, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью получения мелкой взятки согласилась на предложение посредника совершить незаконные действия в пользу КРР, за внесение заведомо ложных сведений в официальный документ- учетную форму №025/у, утвержденную Приказом Минздрава №834н от 15.12.2014, медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, в период времени до 19.51 часов дата, а также дата, находясь в кабинете №22 поликлиники №2 ГАУЗ «ГБ №3 г.Магнитогорска» по адресу адрес, с целью получения денежного вознаграждения, достоверно зная, что КРР фактически на прием и на осмотр не обращался, фактически не осуществляя осмотр и прием КРР в вышеуказанном медицинском учреждении, внесла в официальный документ - учетную форму №025/у, утвержденную приказом Минздрава №834н от 15.12.2014, медицинскую карту пациента № на имя КРР, не соответствующие действительности сведения о результатах проведения экспертизы временной нетрудоспособности КРР, диагностирование заболевания, указав на необходимость оформления листка нетрудоспособности, после чего направила оператору кабинета централизованной службы выдачи листков нетрудоспособности ГАУЗ «ГБ №3 г.Магнитогорска» сведения о необходимости оформления листка нетрудоспособности КРР для дальнейшего его подписания электронной подписью больницы ГАУЗ «ГБ №3 г.Магнитогорска», тем самым выполнила действия, влекущие юридические последствия в виде оформления электронного листка нетрудоспособности КРР, на основании которого КРР был освобожден от исполнения трудовых обязанностей. 

За указанные действия через посредника ФИО1 получила мелкую взятку в виде денег в размере 2100 рублей. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ, данные преступления, согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено истечение двухлетнего срока, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, со дня совершения деяний, вменяемых ФИО1 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вины в совершении преступлений признала, выразила согласие на прекращение уголовного дела по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимой разъяснены и понятны. Материалы дела содержат доказательства, обосновывающие обвинение подсудимой по указанным фактам. 

Защитник Кондрашов М.Ю. позицию подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель также полагает возможным прекратить уголовное дело по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. 

Как установлено в судебном заседании срок давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ, истек, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело и уголовное преследование в части обвинения ФИО1 в совершении указанных преступлений, подлежит прекращению на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ(по факту получения мелкой взятки через посредника), ч.1 ст.292 УК РФ (по факту служебного подлога) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: СД-диск, содержащий выписки по счетам КИВ хранить в материалах дела, медицинскую карту пациента КРР №, вернуть по принадлежности 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Правобережный районный суд г.Магнитогорска, в течение 15 суток со дня вынесения. 

Председательствующий ...

...

...

...

...

...

...