Дело № 2-519/2020

УИД 26RS0015-01-2020-001132-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Берус В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО4, являющейся законным представителем несовершеннолетних ФИО2., ФИО3, 

представителя отдела образования администрации Ипатовского городского округа ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2., ФИО3, в котором просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что истцу ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира № расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы истец, ее внук ФИО3 и ответчики бывшая супруга внука Б.А.ЗБ., правнуки истца несовершеннолетние ФИО2, ФИО3. 

После расторжения брака 11 декабря 2017 года между ФИО4 и ФИО3 ответчик вместе с детьми выехала из квартиры, забрав все свои вещи и вещи несовершеннолетних детей.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель истца М.Г.АБ. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Пояснила, что ФИО4 и ФИО3 развелись 2 года назад. До 04 ноября 2019 года ответчики продолжали жить в квартире истца. После чего из-за сложных отношений Б.А.ЗВ. с ФИО22 ответчики переехали в 

<

адрес> края. Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы с рождения в квартире ФИО6 с ее согласия и как члены ее семьи. С 2019 года проживают с матерью Б.А.ЗВ. Отец несовершеннолетних ответчиков ФИО3 снялся с регистрационного учета в квартире истца после обращения с настоящим иском ФИО6 в суд. Сведений о новом месте регистрации ФИО3 не имеется.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебном заседании исковые требования в части признания ее утратившей право пользования жилым помещением признала. Возражала против удовлетворения исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, поскольку у нее в собственности нет иного жилого помещения, в котором она могла бы зарегистрировать своих детей, а вопрос о реализации денежных средств, входящих в состав материнского капитала, требует определенного промежутка времени, связанного с поиском жилого помещения и привлечения дополнительных финансовых средств. В настоящее время она с детьми временно проживает по месту жительства своих родителей в 

<

адрес> края, которые отказывают в регистрации ее с ФИО3 детей.

Представитель третьего лица отдела образования администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части признания несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, поскольку при отсутствии регистрации по месту жительства у обоих родителей будут нарушены права несовершеннолетних.

Представитель третьего лица отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, ответчика Б.А.ЗГ., представителя третьего лица ФИО5, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>

В указанной квартире с 16 июля 2010 года зарегистрирована Б.А.ЗБ., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3. Ответчики в квартире истицы не проживают, бремя по его содержанию не несут, коммунальные платежи не оплачивают. Семейные отношения между истцом и ответчиком ФИО4 прекращены. ФИО4 избрала местом своего жительства иное жилое помещение.

Требования истца подтверждены следующими доказательствами.

Право собственности истца на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подтверждено договором приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Факт регистрации ФИО4, ФИО2, ФИО3 в квартире истца подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу. Факт прекращения родственных отношений между истцом и ФИО4 подтвержден свидетельством о расторжении брака I-ДН № и решением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 11 декабря 2017 года.

Показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО10, допрошенных в судебном заседании, подтверждается факт того, что ответчики ФИО4 и несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 в квартире истца не проживают, уехали год назад, забрав все свои личные вещи.

Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод об утрате ответчиком ФИО4 права пользования жилым помещением, принадлежащем ФИО6, семейные отношения между истцом и ответчиком ФИО7 прекращены, ФИО4 препятствует истцу осуществлять право собственника помещения, бремя по содержанию квартиры не несет, соглашение о предоставлении ответчику права пользования жилым помещением стороны не заключали.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. 

Рассматривая исковые требования о признании несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 с рождения зарегистрированы по месту жительства и постоянной регистрации их родителей ФИО4 и ФИО3 в квартире, принадлежащей на праве собственности их прабабушке ФИО6, вселены в неё в установленном законом порядке в качестве членов семьи истца и приобрели право пользования данным жилым помещением.

Факт не проживания несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в квартире истца не может служить основанием удовлетворения исковых требований о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку проживание детей с матерью по другому месту жительства в настоящее время является вынужденным, так как в силу своего возраста ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишены возможности самостоятельно осуществлять свои права, в том числе право на выбор места жительства и пользования спорным жилым помещением. Суд также принимает во внимание отсутствие регистрации по месту жительства у их отца ФИО3

На основании изложенного, исковые требования ФИО8 о признании утратившими право пользования несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО6 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья