31RS0004-01-2025-000701-63 Уг. дело №1-72/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Валуйки 07 августа 2025 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Ю.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой Ю.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Стадченко М.А.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Мальцева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он 01 декабря 2024 года около 15 часов 10 минут, находясь на рабочем месте в раздевалке по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, преследуя корыстную цель, взял из шкафа в раздевалке сотовый телефон марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8Ц), принадлежавший Потерпевший №1, зная пароли, зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и в 15 часов 12 минут осуществил через систему быстрых платежей по абонентскому номеру № перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» №. 

В продолжение своего единого умысла, ФИО2 тем же способом осуществил с банковского счета Потерпевший №1 банковские переводы: 05 декабря 2024 года в 17 часов 51 минуту в сумме 5 000 рублей; 13 декабря 2024 года в 18 часов 35 минут в сумме 10 000 рублей; 14 декабря 2024 года в 23 часа 53 минуты в сумме 5 000 рублей; 18 декабря 2024 года в 20 часов 54 минуты в сумме 9 000 рублей; 21 декабря 2024 года в 17 часов 43 минуты в сумме 5 000 рублей; 22 декабря 2024 года в 23 часа 45 минут в сумме 4 000 рублей; 25 декабря 2024 года в 10 часов 21 минуту в сумме 10 000 рублей; 26 декабря 2024 года в 21 час 29 минут в сумме 5 000 рублей, в 23 часа 31 минуту в сумме 5 000 рублей; 29 декабря 2024 года в 09 часов 10 минут в сумме 5 000 рублей, в 10 часов 00 минут в сумме 4 000 рублей; 30 декабря 2024 года в 21 час 10 минут в сумме 5 000 рублей, в 21 час 43 минуты в сумме 5 000 рублей; 31 декабря 2024 года в 00 часов 11 минут в сумме 5 000 рублей; 02 января 2025 года в 08 часов 51 минуту в сумме 5 000 рублей; 03 января 2025 года в 21 час 06 минут в сумме 4 000 рублей, в 21 час 10 минут в сумме 3 000 рублей; 04 января 2025 года в 03 часа 57 минут в сумме 2 000 рублей; 06 января 2025 года в 09 часов 05 минут в сумме 5 000 рублей, в 15 часов 12 минут в сумме 3 000 рублей; 07 января 2025 года в 21 час 30 минут в сумме 2 000 рублей; 08 января 2025 года в 02 часа 02 минуты в сумме 5 000 рублей, в 05 часов 37 минут в сумме 126 000 рублей, в 05 часов 38 минут в сумме 10 000 рублей, в 06 часов 21 минуту в сумме 10 000 рублей; 10 января 2025 года в 08 часов 32 минуты в сумме 20 000 рублей; 11 января 2025 года в 20 часов 27 минут в сумме 15 000 рублей; 12 января 2025 года в 01 час 22 минуты в сумме 3 000 рублей; 14 января 2025 года в 11 часов 08 минут в сумме 5 000 рублей, в 16 часов 33 минуты в сумме 3 500 рублей, в 16 часов 42 минуты в сумме 4 000 рублей; 15 января 2025 года в 21 час 38 минут в сумме 5 000 рублей; 18 января 2025 года в 09 часов 03 минуты в сумме 6 000 рублей, в 15 часов 26 минут в сумме 3 000 рублей; 22 января 2025 года в 11 часов 28 минут в сумме 4 000 рублей, в 17 часов 52 минуты в сумме 5 000 рублей; 30 января 2025 года в 18 часов 52 минуты в сумме 5 000 рублей; 31 января 2025 года в 23 часа 12 минут в сумме 4 000 рублей; 12 февраля 2025 года в 23 часа 20 минут в сумме 5 000 рублей; 15 февраля 2025 года в 08 часов 54 минуты в сумме 16 000 рублей; 16 февраля 2025 года в 21 час 58 минут в сумме 500 рублей, в 21 час 59 минут в сумме 4 000 рублей; 19 февраля 2025 года в 16 часов 39 минут в сумме 15 000 рублей; 21 февраля 2025 года в 05 часов 08 минут в сумме 3 000 рублей; 23 февраля 2025 года в 09 часов 16 минут в сумме 8 000 рублей, в 14 часов 44 минуты в сумме 3 000 рублей; 25 февраля 2025 года в 05 часов 12 минут в сумме 1 500 рублей; 27 февраля 2025 года в 16 часов 34 минуты в сумме 4 300 рублей; 28 февраля 2025 года в 20 часов 56 минут в сумме 10 500 рублей; 03 марта 2025 года в 08 часов 57 минут в сумме 5 000 рублей, в 10 часов 01 минуту в сумме 500 рублей; 04 марта 2025 года в 23 часа 31 минуту в сумме 3 500 рублей; 15 марта 2025 года в 09 часов 02 минуты в сумме 13 000 рублей, в 11 часов 47 минут в сумме 500 рублей; 27 марта 2025 года в 17 часов 58 минут в сумме 12 000 рублей; 28 марта 2025 года в 21 час 44 минуты в сумме 15 000 рублей; 29 марта 2025 года в 05 часов 47 минут в сумме 4 000 рублей; 31 марта 2025 года в 08 часов 30 минут в сумме 300 рублей, в 08 часов 55 минут в сумме 7 500 рублей; 04 апреля 2025 года в 16 часов 35 минут в сумме 5 000 рублей, на свой банковский счет, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 479600 рублей.

ФИО2 10 января 2025 года около 18 часов 25 минут, находясь на рабочем месте в раздевалке по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с кредитного банковского счета Потерпевший №1, преследуя корыстную цель, взял из шкафа в раздевалке сотовый телефон марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8Ц), принадлежавший Потерпевший №1, зная пароли, зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн» оформил кредитную карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя Потерпевший №1 и в 18 часов 33 минуты осуществил через систему быстрых платежей по абонентскому номеру № перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей с открытого им банковского счета на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» №. 

В продолжение своего единого умысла, ФИО2 тем же способом осуществил с кредитного счета Потерпевший №1 переводы 11 января 2025 года в 20 часов 18 минут в сумме 100 000 рублей, 19 марта 2025 года в 11 часов 45 минут в сумме 5 000 рублей, на свой банковский счет, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 255 000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и раскаялся в содеянном, ущерб возместил. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании (т. 1 л.д. 164-169, т. 2 л.д. 75-81), которые подсудимый подтвердил, следует, что вместе с ним в одну смену в 

<

адрес> работает Потерпевший №1, который в его присутствии неоднократно вводил пароль на сотовом телефоне, при входе в приложение «Сбербанк Онлайн», когда обращался к нему за помощью в настройке телефона, осуществлении переводов денежных средств. 01 декабря 2024 года около 15 часов 10 минут находясь на рабочем месте в раздевалке по адресу: 

<

адрес>, у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Он, взял сотовый телефон из шкафчика потерпевшего, разблокировал его, введя пятизначный цифровой пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», осуществлял в период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года через систему быстрых платежей по абонентскому номеру № переводы денежных средств в общей сумме 479600 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на свой банковский счет №. Также находясь на рабочем месте в раздевалке 10 января 2025 года около 18 часов 25 минут у него возник умысел оформить на Потерпевший №1 кредитную карту в приложении «Сбербанк Онлайн» и похитить с нее все денежные средства. Он, взяв из шкафчика сотовый телефон потерпевшего, разблокировал его, введя пятизначный цифровой пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», оставил онлайн заявку на оформление кредитной карты с лимитом до 285 000 рублей. После одобрения банком кредитной карты, осуществил с открытого им банковского счета в период с 10 января 2025 года по 19 марта 2025 года переводы денежных средств в общей сумме 255 000 рублей, через систему быстрых платежей по абонентскому номеру № на свой банковский счет №. Потерпевший №1 разрешение и согласие на переводы денежных средств и оформление кредитной карты, не давал. Ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме в сумме 750 000 рублей.

Вина подсудимого в совершении каждого из двух инкриминируемых ему преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и его заявлением, протоколами осмотров предметов (документов), места происшествия и вещественными доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, полученных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 139-144, 189-190), следует, что с ним на работе в одну смену работает ФИО2, к которому он неоднократно обращался за помощью в настройке телефона марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8Ц) и при входе в приложение «Сбербанк Онлайн». При этом он в его присутствии вводил пароль от своего сотового телефона и приложения. Поскольку ему от номера «900» стали поступать смс-сообщения об имеющейся у него задолженности по кредитной карте №, он 12 мая 2025 года, приехав в отделение «Сбербанк», узнал, что 10 января 2025 года на его имя была оформлена кредитная карта № (банковский счет №) с лимитом на сумму 285 000 рублей, по которой имеется задолженность в сумме 311921,37 рублей. Получив выписку по его счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, а также электронную историю в личном кабинете приложения «Сбербанк Онлайн», он обнаружил переводы денежных средств за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года клиенту ФИО3 К. с телефоном 

<

***> и номером счета ****4014, в общей сумме 479600 рублей. Вышеуказанные операции он не совершал и никому доступа к своему личному кабинету ПАО «Сбербанк» не давал, банковскую карту не терял и в пользование кому-либо не давал, перед ФИО2 долговых обязательств не имел. Также изучив выписку по банковскому счету № (кредитная карта №), а также электронную историю в личном кабинете приложения «Сбербанк Онлайн», он обнаружил переводы денежных средств за период с 10 января 2025 года по 19 марта 2025 года клиенту ФИО3 К. с телефоном 

<

***> и номером счета ****4014, в общей сумме 255000 рублей. Вышеуказанный счет (кредитную карту) на своё имя он не оформлял, и не распоряжался денежными средствами. Свою одежду и сотовый телефон он оставлял на работе в раздевалке в своем шкафчике, который на ключ не закрывался. Ущерб, причиненный ему в общей сумме 734 600 рублей для него является значительным, из которых 479 600 рублей личные, 255 000 рублей кредитные. Гражданский иск заявлять не желает. ФИО2 возместил ему ущерб в полном объеме в сумме 750 000 рублей.

В ОМВД России «Валуйский» 13 мая 2025 года от Потерпевший №1 поступило письменное заявление о привлечении неизвестного лица к уголовной ответственности, которое с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года совершило хищение денежных средств с его банковских счетов (т. 1 л.д.5). 

В результате осмотра телефона марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8Ц), принадлежащего Потерпевший №1, в мобильном приложении «Сообщения» имеются смс-сообщения от номера «900» об имеющейся задолженности по кредитной карте №, а также в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» установлены истории банковских операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» № (банковский счёт №): 01 декабря 2024 года в 15:12:15 в сумме 3 000 рублей; 05 декабря 2024 года в 17:51:31 в сумме 5 000 рублей; 13 декабря 2024 года в 18:35:28 в сумме 10 000 рублей; 14 декабря 2024 года в 23:53:04 в сумме 5 000 рублей; 18 декабря 2024 года в 20:54:14 в сумме 9 000 рублей; 21 декабря 2024 года в 17:43:31 в сумме 5 000 рублей; 22 декабря 2024 года в 23:45:34 в сумме 4 000 рублей; 25 декабря 2024 года в 10:21:51 в сумме 10 000 рублей; 26 декабря 2024 года в 21:29:18 в сумме 5 000 рублей, в 23:31:28 в сумме 5 000 рублей; 29 декабря 2024 года в 09:10:00 в сумме 5 000 рублей, в 10:00:15 в сумме 4 000 рублей; 30 декабря 2024 года в 21:10:15 в сумме 5 000 рублей, в 21:43:33 в сумме 5 000 рублей; 31 декабря 2024 года в 00:11:30 в сумме 5 000 рублей; 02 января 2025 года в 08:51:36 в сумме 5 000 рублей; 03 января 2025 года в 21:06:23 в сумме 4 000 рублей, в 21:10:16 в сумме 3 000 рублей; 04 января 2025 года в 03:57:19 в сумме 2 000 рублей; 06 января 2025 года в 09:05:54 в сумме 5 000 рублей, в 15:12:17 в сумме 3 000 рублей; 07 января 2025 года в 21:30:57 в сумме 2 000 рублей; 08 января 2025 года в 02:02:42 в сумме 5 000 рублей, в 05:37:39 в сумме 126 000 рублей, в 05:38:40 в сумме 10 000 рублей, в 06:21:55 в сумме 10 000 рублей; 10 января 2025 года в 08:32:54 в сумме 20 000 рублей; 11 января 2025 года в 20:27:58 в сумме 15 000 рублей; 12 января 2025 года в 01:22:16 в сумме 3 000 рублей; 14 января 2025 года в 11:08:34 в сумме 5 000 рублей, в 16:33:40 в сумме 3 500 рублей, в 16:42:40 в сумме 4 000 рублей; 15 января 2025 года в 21:38:46 в сумме 5 000 рублей; 18 января 2025 года в 09:03:58 в сумме 6 000 рублей, в 15:26:11 в сумме 3 000 рублей; 22 января 2025 года в 11:28:51 в сумме 4 000 рублей, в 17:52:50 в сумме 5 000 рублей; 30 января 2025 года в 18:52:50 в сумме 5 000 рублей; 31 января 2025 года в 23:12:08 в сумме 4 000 рублей; 12 февраля 2025 года в 23:20:33 в сумме 5 000 рублей; 15 февраля 2025 года в 08:54:43 в сумме 16 000 рублей; 16 февраля 2025 года в 21:58:44 в сумме 500 рублей, в 21:59:46 в сумме 4 000 рублей; 19 февраля 2025 года в 16:39:24 в сумме 15 000 рублей; 21 февраля 2025 года в 05:08:08 в сумме 3 000 рублей; 23 февраля 2025 года в 09:16:08 в сумме 8 000 рублей, в 14:44:46 в сумме 3 000 рублей; 25 февраля 2025 года в 05:12:22 в сумме 1 500 рублей; 27 февраля 2025 года в 16:34:48 в сумме 4 300 рублей; 28 февраля 2025 года в 20:56:01 в сумме 10 500 рублей; 03 марта 2025 года в 08:57:31 в сумме 5 000 рублей, в 10:01:00 в сумме 500 рублей; 04 марта 2025 года в 23:31:44 в сумме 3 500 рублей; 15 марта 2025 года в 09:02:36 в сумме 13 000 рублей, в 11:47:02 в сумме 500 рублей; 27 марта 2025 года в 17:58:11 в сумме 12 000 рублей; 28 марта 2025 года в 21:44:54 в сумме 15 000 рублей; 29 марта 2025 года в 05:47:43 в сумме 4 000 рублей; 31 марта 2025 года в 08:30:22 в сумме 300 рублей, в 08:55:03 в сумме 7 500 рублей; 04 апреля 2025 года в 16:35:08 в сумме 5 000 рублей; по кредитной карте № (банковский счет №): 10 января 2025 года в 18:33:31 в сумме 150 000 рублей; 11 января 2025 года в 20:18:17 в сумме 100 000 рублей; 19 марта 2025 года в 11:45:33 в сумме 5 000 рублей. Участвующий потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что вышеуказанные операции по дебетовой и кредитной картам он не осуществлял, доступа к своему сотовому телефону, личному кабинету «Сбербанк» не давал, кредитную карту не оформлял. В ходе осмотра изъяты банковские чеки ПАО «Сбербанк» в количестве 64 штук (протокол - т. 1 л.д.13-95).

При осмотре сотового телефона марки «Infinix Not 30 Pro» (Инфиникс Нот 30Про) с абонентским номером №, принадлежащего ФИО2, установлено, что в приложении «Сбербанк Онлайн» имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО2 Участвующий в осмотре подсудимый пояснил, что он в период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на вышеуказанный банковский счет осуществлял переводы денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Потерпевший №1 (протокол – т.1 л.д.103-127).

В ходе осмотра места происшествия – служебного помещения (раздевалки) ООО «ЛокоТех-сервис», расположенного по адресу: 

<

адрес> «В», установлен металлический шкаф, на котором имеется надпись: «Потерпевший №1». Участвующий в осмотре подсудимый ФИО2 пояснил, что в период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года из вышеуказанного шкафчика, он брал сотовый телефон Потерпевший №1, при помощи которого совершал хищения денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 (протокол - т.1 л.д.129-133).

В ходе осмотра предметов (документов) 17 июня 2025 года с участием потерпевшего Потерпевший №1, были осмотрены: ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» исх. № от 19 мая 2025 года, в котором представлены истории операций по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 23 листах, ответ от ПАО «Сбербанк» исх. № от 04 июня 2025 года, в котором представлены истории операций по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 4 листах. Участвующий потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в указанный период времени он не осуществлял перевод денежных средств на банковский счет №, принадлежащий ФИО2, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета №, в общей сумме 479600 рублей, а также с кредитной карты № банковского счета № в общей сумме 255000 рублей и не оформлял ее (протокол – т. 1 л.д. 220-233).

При осмотре банковских чеков ПАО «Сбербанк» в количестве 64 штук, изъятых в ходе ОМП от 13 мая 2025 года, участвующий потерпевший ФИО4 пояснил, что он не осуществлял переводы денежных средств: в период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года с банковской карты ПАО «Сбербанк» № в общей сумме 479600 рублей и в период с 10 января 2025 года по 19 марта 2025 года с кредитной карты ПАО «Сбербанк» № в общей сумме 255000 рублей. Подсудимый ФИО2 пояснил, что он осуществил переводы денежных средств на принадлежащий ему банковский счет №: в период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, в общей сумме 479600 рублей; в период с 10 января 2025 года по 19 марта 2025 года с кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, в общей сумме 255 000 рублей (протокол – т. 1 л.д. 234-249, т. 2 л.д. 1-11).

В ходе осмотра ответа на запрос от ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 13 листах, участвующий подсудимый ФИО2 пояснил, что банковский счет ПАО «Сбербанк» № принадлежит ему, и поступившие денежные средства в период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года в общей сумме 479600 рублей были им похищены с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, а в период с 10 января 2025 года по 19 марта 2025 года в общей сумме 255000 рублей с кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 (протокол – т. 2 л.д. 25-34).

Ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» исх. № от 19 мая 2025 года по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 23 листах, ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» исх. № от 04 июня 2025 года по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 4 листах, банковские чеки ПАО «Сбербанк» в количестве 64 штук, ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 13 листах, после произведенных осмотров признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.250, т. 2 л.д. 35).

Все изложенные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они взаимодополняемы, не содержат противоречий между собой, получены и предоставлены суду в установленном законом порядке, касаются непосредственно предмета судебного разбирательства. В совокупности эти доказательства достаточны для рассмотрения уголовного дела по существу и вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений.

Сам подсудимый вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаявшись в содеянном, каких-либо оснований для оговора или самооговора судом не установлено. В ходе расследования данного уголовного дела он давал последовательные показания, которые по обстоятельствам совершенных преступлений согласуются с показаниями потерпевшего. 

Все следственные действия по делу были проведены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их достоверности нет оснований, нарушений при их проведении не установлено.

В судебном заседании на основании показаний подсудимого, протокола ОМП установлено, что местом совершения преступлений является адрес: 

<

адрес> по которому расположено служебное помещение (раздевалка) 

<

адрес> где произошли хищения, а в обвинительном заключении указана 

<

адрес> ошибочно. Кроме того следователем допущена явная описка во времени перевода денежных средств подсудимым ФИО2 31 декабря 2024 года, вместо 00 часов 11 минут ошибочно указано 00 часов 30 минут.

Уточнение обвинения в этой части, которое заявлено государственным обвинителем, не противоречит положениям ст. 252 УПК РФ, поскольку не нарушает право подсудимого на защиту, не ухудшает его положение, не влечет за собой существенного изменения предъявленного обвинения, а также квалификации действий.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, (по преступлению хищения денежных средств с банковской карты с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в крупном размере.

- по п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, (по преступлению хищения денежных средств с кредитной карты с 10 января 2025 года по 19 марта 2025 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение. Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей. Действиями подсудимого в период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года причинен материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 479 600 рублей, а в период с 10 января 2025 года по 19 марта 2025 года на сумму 255000 рублей.

Подсудимый два раза совершал незаконное тайное безвозмездное изъятие не принадлежащих ему денежных средств путем их перевода с банковских счетов потерпевшего через приложение «Сбербанк Онлайн», при отсутствии в его действиях признаков обмана или злоупотребления доверием, то есть мошенничества, предусмотренного с. 159.3 УК РФ, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб.

Все преступления совершены с прямым умыслом, поскольку ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, понимая, что завладевает чужим имуществом потерпевшего, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде выбытия денежных средств из законного владения Потерпевший №1 помимо его воли и желал этого, руководствуясь мотивом и корыстной целью личного обогащения.

Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, направлены против собственности физического лица, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает: раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений и примирение с потерпевшим (т. 1 л.д. 191).

ФИО2 является гражданином РФ, не судим, к административной ответственности не привлекался; по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, жалобы на его поведение не поступали, приводов в полицию не имел; женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей; официально трудоустроен слесарем в ООО «ЛокоТех-Сервис», заработная плата составляет 50000 рублей; на учете у врачей не состоит, группы инвалидности и хронических заболеваний не имеет; получателем пенсий и иных социальных выплат не является, автотранспорт за ним не зарегистрирован, ограниченно годен к военной службе, имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 172, 173, 175-176, 177, т. 2 л.д. 82-83, 84, 86, 87-88, 89-90, 92, 94, 96, 97, 99, 102, протокол с/з).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленного в ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, по каждому преступлению в виде штрафа (к которому положения ст.73 УК РФ в силу закона не применимы), полагая, что данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, материальное положение ФИО2 и его семьи, а также получения им и его супругой заработка.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени общественной опасности деяний, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время и после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценить как основания применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Окончательное наказание подсудимому, совершившему два тяжких самостоятельно квалифицированных преступления, следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В ходе предварительного расследования подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался. Избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественные доказательства: ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» исх. № от 19 мая 2025 года по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 23 листах, ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» исх. № от 04 июня 2025 года по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 4 листах, банковские чеки ПАО «Сбербанк» в количестве 64 штук, ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 13 листах, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ должны храниться при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по уголовному делу являются: оплата услуг защитника, участвовавшего в деле по назначению следователя (ордер – т. 1 л.д. 161), компенсированная за счет государства в размере 5 190 рублей (постановление – т. 2 л.д. 112), и оплата услуг защитника, участвовавшего в деле по назначению суда (ордер – т. 2 л.д. 169), которая подлежит возмещению из средств федерального бюджета в размере 6 920 рублей (заявление – т. 2 л.д. 179). 

Процессуальные издержки в общей сумме 12 110 рублей, в силу положений ст. 132 УПК РФ, должны быть взысканы с подсудимого ФИО2, который против этого не возражал. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года) в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей;

- по п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению с 10 января 2025 года по 19 марта 2025 года) в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Код бюджетной классификации 188116 03121 01 9000 140; получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Валуйский»), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, код ОКТМО 14520000, расчетный счет 

<

***>, счет 40102810745370000018, Наименование банка: Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области, г. Белгород, БИК 011403102, УИН 18853125010090501090.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» исх. № от 19 мая 2025 года по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 23 листах, ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» исх. № от 04 июня 2025 года по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 4 листах, банковские чеки ПАО «Сбербанк» в количестве 64 штук, ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № за период с 01 декабря 2024 года по 04 апреля 2025 года на 13 листах - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Возместить оплату услуг защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, в размере 6 920 рублей за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу в общем размере 12 110 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области. 

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Л. Емельянова