ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2018 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО5, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в г.Лесосибирске Красноярского края оказала воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

04 октября 2018 года в 16 часов сотрудники полиции оперуполномоченные ОУР ФИО1, ФИО2, ФИО3, следователь СО Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4 прибыли в помещение 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> для производства обыска на основании постановления 

<

данные изъяты> от 01 октября 2018 года по уголовному делу №№, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества, а именно золотых украшений, ноутбука. Работник ломбарда ФИО5 препятствовала производству данного следственного действия, после ознакомления с постановлением о производстве обыска дверь сотрудникам полиции не открыла, разговаривала на повышенных тонах, на требование прекратить противоправные действия не реагировала. 

В судебном заседании ФИО5 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала, пояснила, что сотрудники полиции предъявили ей постановление суда о разрешении производства обыска, она позвонила руководителю ломбарда и до его приезда, в течение часа, не пускала сотрудников полиции в помещение ломбарда. 

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении;

- рапортами оперуполномоченных ОУР ФИО1, ФИО2, ФИО3, следователя СО Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4 согласно которым, 04 октября 2018 года прибыли к помещению 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, где предъявили работнику ломбарда ФИО5 постановление суда о разрешении производства обыска, однако она дверь в помещение ломбарда не открыла, не смотря на то, что ей были разъяснены последствия и предоставлено достаточное количество времени.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

В силу пункта 9 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По правилам части 3 статьи 183 УПК РФ, выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Постановлением 

<

данные изъяты> от 01 октября 2018 года разрешено проведение обыска (выемки) в помещении ломбарда 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес>. 

ФИО5 в судебном заседании не оспаривалось, что данное постановление ей сотрудниками полиции было предъявлено для ознакомления, разъяснена цель проведения обыска, вместе с тем, она в течение около часа, до прибытия директора ломбарда, не впускала сотрудников полиции в помещение ломбарда, чем препятствовала осуществлению ими предоставленных Законом полномочий.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ФИО5 ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, трудоустроена, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, наличие смягчающих наказание обстоятельств- полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю р/с № в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК:№, БИК №, ОКТМО №, УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина