Дело № 12-3/2026

Мировой судья судебного участка № 1

Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва

ФИО3

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2026 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО4 – Оюна С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 14 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 14 ноября 2025 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО4 – Оюн С.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит о его отмене как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, доказательств уважительности причин неявки – не направил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.

В судебном заседании защитник ФИО4 – Оюн С.Б. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить. Также ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Статьей 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оспариваемое постановление в отношении ФИО4 вынесено 14 ноября 2025 года, жалоба подана 24 ноября 2025 года, следовательно, десятидневный срок на обжалование не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Определением 17 ОВ 046402 от 26 августа 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и определено провести административное расследование по факту того, что 26 августа 2025 года около 10:50 часов на 907 км. на автомобильной дороге Р-257 «Енисей» остановлена автомашина под управлением ФИО4, который совершил сброс на заднее сиденье полимерного пакета с характерным запахом дикорастущей конопли.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 10 сентября 2025 года серии 

<

адрес>, 26 августа 2025 года около 10:50 часов на 907 км. на автодороги Р-257 «Енисей» ФИО4 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной 

<

данные изъяты> с р/з № в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования от 26.08.2025 г. №), ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Данный протокол подписан должностным лицом, а также без замечаний и возражений ФИО4 Кроме того, в данном протоколе ФИО4 отказался от дачи объяснений.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 26 августа 2025 года в 10:50 часов на 907 км. на автодороге Р-257 «Енисей» без участия понятых, но с использованием видеозаписи отстранен от управления автомашиной марки 

<

данные изъяты> с р/з № при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Копию данного протокола ФИО4 получил, поставив свою подпись.

Наличие перечисленных признаков согласуется с пунктом 2 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. N 1882.

Как следует из акта освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 

<

адрес> от 26 августа 2025 года, в отношении ФИО4 26 августа 2025 года в 13:20 часов по адресу: 

<

адрес>, проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» №, в результате которого показания прибора были 0,000 мг./л.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

адрес> от 26 августа 2025 года водитель автомашины 

<

данные изъяты> с р/з № ФИО4 26 августа 2025 года около 13:40 часов при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С данным протоколом ФИО4 ознакомлен, сделав отметку о согласии и поставил свою подпись.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 августа 2025 года №, у ФИО4 установлено состояние опьянения.

Инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» 26 августа 2025 года у ФИО4 отобрано объяснение, согласно которому, 26 августа 2025 года в 10:00 часов он на автомашине 

<

данные изъяты> с р/з № поехал в г.Кызыл, заехав на заправочную станцию, где в прозрачном пакете нашел один фрагмент с запахом дикорастущей конопли, забрав которую поехал дальше. Около храма «Хурээ» его остановили сотрудники ГИБДД, а он, испугавшись, сбросил данное вещество на сиденье.

Медицинское освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО1 не представлял и не заявлял, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял.

Из рапорта инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 от 10 сентября 2025 года следует, что 26 августа 2025 года в 10:50 на 907 км. автодороги Р-257 «Енисей» оставновлена автомашина 

<

данные изъяты> с р/з № под управлением ФИО4 с признаками опьянения, в связи с чем в отношении его составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании исследована путем непосредственного просмотра, приобщенная к рассматриваемым материалам дела видеозапись, зафиксированные обстоятельства которой согласуются с вышеприведенными доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 14 ноября 2025 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью вышеприведенных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в совокупности согласуются между собой, дополняя и подтверждая друг друга, противоречий не содержат.

Процедура привлечения ФИО4 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не нарушена.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Вывод мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам, согласуется с доказательствами по делу и основан на доказательствах, достаточно аргументирован с применением норм закона, и является правильным. Оснований сомневаться в выводах мирового судьи не имеется.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые суд апелляционной инстанции непосредственно исследовал, достоверность и допустимость которых, сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности соблюдены.

Доводы апелляционной жалобы и защитника о том, что ФИО4 не виновен в инкриминируемом ему правонарушении опровергаются материалами дела. Указанные в жалобе доводы жалобы суд расценивает как способ защиты, они не опровергают выводы, изложенные в оспариваемом постановлении, поэтому являются несостоятельными.

Административное наказание назначено ФИО4 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.

Оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 14 ноября 2025 года в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово) в порядке ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.

Судья Жибинов С.Н.