24RS0023-01-2018-000804-71 

Дело № 2а-721/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

С участием заместителя прокурора Казачинского района Прохоренко Н.И.

При секретаре Слабинской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. начальника МО МВД России «Казачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – И.о. начальника МО МВД России «Казачинский» А.А. Тимохович обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, в котором просит суд возложить на ФИО1 дополнительную обязанность в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден по приговору Казачинского районного суда Красноярского края от 30.07.2014 г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 24.05.2017 года по отбытию срока наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Тайшетского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

10.07.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Казачинский».

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>2 с супругой ФИО5, официально нигде не трудоустроен, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, согласно данным ИБД-Регион неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В администрацию Казачинского сельского совета жалоб от жителей села на ФИО1 не поступало. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. и ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ.

31.10.2017 г. года решением Казачинского районного суда ФИО1 за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ в период нахождения под административным надзором, было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

21.08.2018 года ФИО1 допустил нарушение установленных ему судом ограничений, а именно отсутствовал по месту своего жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением № от 10.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 признал исковые требования, пояснил суду, что не оспаривает постановления об административной ответственности, согласен два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции.

По результатам рассмотрения административного искового заявления заместитель прокурора Казачинского района Прохоренко Н.И. пришла к заключению о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч.2).

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в т.ч.:

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30.07.2014 г. осужден по приговору Казачинского районного суда Красноярского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 24.05.2017 года по отбытию срока наказания, т.е. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Тайшетского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; и запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

10.07.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Казачинский».

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>2 с супругой ФИО5, официально нигде не трудоустроен, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 3 группы, получает пенсию, согласно данным ИБД-Регион неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В администрацию Казачинского сельского совета жалоб от жителей села на ФИО1 не поступало. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

31.10.2017 г. года решением Казачинского районного суда ФИО1 за совершение 24.09.2017 г. в 00 часов 30 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в период нахождения под административным надзором, было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

21.08.2018 г. ФИО1 допустил нарушение установленных ему судом ограничений, а именно отсутствовал по месту своего жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением МО МВД России «Казачинский» № от 10.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно справке-характеристике МО МВД России «Казачинский» на ФИО1 следует, что он периодически злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет. 

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора – защита государственных и общественных интересов.

Исходя из характера совершенного ФИО1 преступления, с учетом его образа жизни и поведения в период и после отбытия наказания суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо дополнить установленные ранее административные ограничения.

При установленных обстоятельствах, требования административного истца об установлении ФИО1 ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются законными и обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление И.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Казачинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в МО МВД России «Казачинский», в установленное данным органом время. 

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Казачинский районный суд. Мотивированное решение принято 15 октября 2018 года. 

Судья Н.И. Белобородова