14RS0035-01-2021-012375-37

Дело №5-5313/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 28 июня 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-2005», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, кв. 43А,

УСТАНОВИЛ:

____ инспектором отделения иммиграционного контроля ОВМ МУ МВД России «Якутское» в отношении ООО «Альянс-2005» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ____.

Инспектор отделения иммиграционного контроля ОВМ МУ МВД России «Якутское» ФИО1 протокол поддержала.

Представитель ООО «Альянс-2005» ФИО2 представил возражения на протокол, просит о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение, указывая, что ранее общество к административной ответственности не привлекалось, внесено в реестр субъектов малого предпринимательства, просит применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ____ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Установлено, что ____ в отделение иммиграционного контроля ОВМ МУ МВД России «Якутское» поступил материал о том, что ООО «Альянс-2005» при подаче уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином нарушил п. 5 Порядка представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства), утв. Приказом МВД России от ____ №.

Из материалов дела следует, что ООО «Альянс-2005» подано уведомление о заключении договора с гражданином Республики Таджикистан ФИО3 договора, при этом не заполнено соответствующее поле п. 3.1.

Указанное обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «Альянс-2005» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, обстоятельств, исключающих виновность ООО «Альянс-2005» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не установлено. Суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Альянс-2005» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание доводы представителя о назначении обществу за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющемуся субъектом малого или среднего предпринимательства юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 данного Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Поскольку ООО «Альянс-2005» включено в Единый государственный реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение его работником совершено впервые и выявлено в ходе осуществления государственного контроля, вред здоровью и жизни людей правонарушением не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ не указано среди исключений, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-2005», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, кв. 43А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья И.В.Ефремов