Гр. дело № 2-3142/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-006700-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю. при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП ФИО2 Булатовны к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился судебный пристав-исполнитель Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО4 с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 земельный участок, с кадастровым номером 03:24:010622:192, расположенный по адресу: ..., площадью 781 кв.м., размер доли в праве 1/2 в рамках исполнительного производства ...-ИП.

Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России находится исполнительное производство ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 Предметом исполнения по исполнительному производству является: взыскание задолженности в размере 38510,52 руб. в пользу взыскателя УФНС по РБ. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за ФИО3 на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером 03:24:010622:192, расположенный по адресу: ФИО7., размер доли в праве должника – 1/2. Требования исполнительного документа не исполнены, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 38510,52 руб., по исполнительскому сбору – 2695,73 руб. Иного имущества, подлежащего обращению у должника не имеется.

В судебном заседании ФИО3 просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по исполнительному производству оплатил. На земельном участке расположен жилой дом, где проживает он с семьей. Другого жилья не имеет.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежаще извещенным о судебном заседании.

Взыскатель УФНС России по РБ в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрения дела без участия представителя УФНС России по РБ.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия по делу ... с ФИО3 взыскана задолженность в размере 38510,52 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФИО1 Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства предметом исполнения является: взыскание задолженности за счет имущества ФИО3 в размере 38510,52 руб.

Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО3 является правообладателем 1/2 доли земельного участка площадью 781 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером ....

Обращаясь в суд с иском, судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО3 в целях исполнения решения УФНС.

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства ФИО3 оплатил задолженность по исполнительному производству, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ..., уведомлением УФНС по ... от ДД.ММ.ГГГГ ...@, квитанцией об оплате.

Исходя из того, что задолженность по решению УФНС по ... должником оплачена, оснований для обращения взыскания на имущество ФИО3 не имеется.

В связи в чем, исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП ФИО2 Булатовны к ФИО3 (СНИЛС: ...) об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 г.

Судья Е.Ю. Антонова