Дело № 2-2285/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе 

федерального судьи Судаковой Н.И. 

при секретаре Иванове В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за истцом права собственности на 1/9 долю в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ФИО требования подержала и пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 являлся собственником 1/9 доли дома по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство умершего супруга приняла мать истца ФИО1, которой в установленном порядке были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя, акции ОАО «

<

данные изъяты> долю в квартире, находящейся в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей матери. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.После смерти матери истец продолжаетпользоваться наследственным имуществом и нести расходы по его содержанию. Признание права собственности необходимо для получения правоустанавливающих документов, чтобы в полной мере осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО исковые требования признала в полном объеме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/9 долю в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.