50RS0№-40 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-2332/20 Именем Российской Федерации 

28 мая 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе 

судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ 

Представитель ПАО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору в размере 2 080 154 рубля 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 600 рублей 77 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключен ФИО1 договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчице кредит в сумме 852 941 рубль 18 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21% годовых. ФИО1 обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Однако, ответчица уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору. Задолженность по договору составляет 2 080 154 рубля 04 копейки.

Истец - представитель ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключен ФИО1 договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчице кредит в сумме 852 941 рубль 18 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21% годовых..

В соответствии с условиями договора Заемщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом. Порядок, сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены ФИО1 договором и Тарифами. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО1 договора, составляет 18 717 рублей 77 копеек. 

При этом, п.6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

За нарушение договорных обязательств п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки являет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор также имеет начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не обеспечено наличие денежных средств на картсчете.

Обязательство по предоставлению кредита ФИО1 выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету. 

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по ФИО1 договору № от 22.07.2014г. за период с 13.01.2016г. по 18.12.2019г. (включительно) составляет 2 080 154 рубля 04 копейки, в том числе:

просроченная ссуда - 802 425 рублей 63 копейки;

просроченные проценты по срочной ссуде - 617 229 рублей 89 копеек;

просроченные проценты по просроченной ссуде - 140 845 рублей 73 копейки;

штрафная неустойка по просроченной ссуде 134 138 рублей 80 копеек;

штрафная неустойка по просроченным процентам - 284 638 рублей 78 копеек;

штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете - 100 875 рублей 21 копейка.

Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами ФИО1 договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору в размере 2 080 154 рубля 04 копейки.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 600 рублей 77 копеек, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № от 22.07.2014г. за период с 13.01.2016г. по 18.12.2019г. (включительно) в размере 2 080 154 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 600 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья С.В. Тимохина

50RS0№-40 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2332/20 Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе 

судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № от 22.07.2014г. за период с 13.01.2016г. по 18.12.2019г. (включительно) в размере 2 080 154 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 600 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья С.В. Тимохина