ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 14 мая 2019 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Шереметьева И.А., 

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Икон – Халк Адыге – 

<

адрес> Караччаево – Черкеской Республики, гражданина Российской Федерации, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево – Черкесская Ресблика, 

<

адрес>, а. Икон – Халк, 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2019 года в 21 час 05 минут на ФАД «Кавказ» подъезд к 

<

адрес> 3 км + 300 м ФИО1 совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен при наличии разметки 1.1, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу и продолжил движение прямо.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полостью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД отдела по Кочубеевскому району ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он исполняя свои служебные обязанности находясь на маршруте патрулирования получили сообщение о том, что автомобиль ВАЗ 21705 государственный номер 

<

***> не выполнил требования об остановке, ими была принята попытка об остановке автомобиля, но водитель автомобиля продолжил движение. Преследование осуществлялось до поста ДПС «Темнореченский», после чего автомобиль скрылся. В ходе преследования водитель указанного автомобиля допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен при наличии разметки 1.1, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАПРФ.

Судом установлено, что факт административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом 26 РМ № 058877/667 об административном правонарушении от 12 апреля 2019 года; рапортом ИДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО2; диском.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства берутся за основу в принимаемом судом решении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

П. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ЛАДА 217050, регистрационный знак 

<

***>, на ФАД «Кавказ» подъезд к 

<

адрес> 3 км + 300 м в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, п. 3.20 Приложения № 1 к ПДД РФ и п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

При этом, как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как видно из представленной в материалы карточки водителя (л.д. 15), ранее в 2018 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым установленный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок на момент совершения описанного выше правонарушения не истек.

Сведений об отмене в установленном законом порядке вынесенных постановлений, на основании которых ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в материалы дела не представлено.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, и в целях защиты ценностей, указанных в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а так же наличие обстоятельств отягчающих ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, при это не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 – 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья И.А. Шереметьева