РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 год г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н., 

при секретаре Лидамюк К.Ю., 

с участием представителя ответчика НСТ «Бейсужек» по доверенности М В.Б.,

представителя третьего лица без самостоятельных требований Кореновского отдела Управления Росреестра по КК по доверенности Б В.С.,

кадастрового инженера П Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства транспорта Российской Федерации в лице Федерального агентства железнодорожного транспорта к НСТ «Бейсужек» о признании права собственности на часть земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на часть земельного участка. 

Обосновывая свои требования, истец указал, что государственным актом на право пользования землей А-I № 247373 от 24.06.1991 года на основании решения исполнительного комитета Кореновского районного Совета народных депутатов Краснодарского края РСФСР от 21.06.1991 № 114 за некоммерческим садоводческим товариществом «Бейсужек» в постоянное бессрочное пользование закреплено 135 Га земли в границах садово - огороднического товарищества.

Решением исполнительного комитета Кореновского районного Совета народных депутатов Краснодарского края РСФСР от 21.06.1991 № 114 утверждён план внешних границ садово - огороднического товарищества «Бейсужек» на уточнённой площади - 133,5 Га.

Сведения о земельном участке с указанной площадью, а также о праве постоянного бессрочного пользования данным участком некоммерческим садоводческим товариществом «Бейсужек» внесены в государственный кадастр недвижимости 24.06.1991, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 

<

.>

Указанный земельный участок с кадастровым номером 

<

.>, площадью 

<

.> кв.м расположен по адресу: 

<

.>

Вместе с тем, истец указал, что некоммерческое садоводческое товарищество «Бейсужек», в соответствии с требованиями действующего законодательства, не устанавливало границы земельного участка, фактически им занятого. Вещные права - также, в порядке, установленном положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не регистрировались.

В свою очередь, в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации Федеральным агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (МИНТРАНС РОССИИ) принято распоряжение от 21.11.2017 № ВЧ-130-р «Об изъятии земельных участков путем выкупа для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им. 

<

.> с обходом Краснодарского железнодорожного узла» (далее - Распоряжение от 21.11.2017 № ВЧ - 130 - р).

Согласно Распоряжению от 21.11.2017 № ВЧ - 130 - р путем выкупа для нужд Российской Федерации подлежат изъятию земельные участки, в том числе в Кореновском районе.

Согласно пункту 2 преамбулы Распоряжения от 21.11.2017 № ВЧ-130-р ОАО «РЖД» обеспечивает проведение мероприятий, направленных на подготовку и заключение соглашений об изъятии земельных участков для государственных нужд.

Так, на основании проекта межевания территории в составе документации по планировке территории, утвержденной распоряжением Федерального агентства железнодорожного транспорта от 06.10.2017 г. № ВЧ-103-р «Об утверждении откорректированной документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) для объекта: «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им. 

<

.> с обходом Краснодарского железнодорожного узла» часть земель общего пользования, а именно - дорог, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: 

<

.> подлежит изъятию, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд. 

В судебное заседание представитель истца ОАО «РЖД» не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись исковой стороны в уведомлении о слушании дела, имеющееся в материалах настоящего дела № 2-43/19. При таких обстоятельствах судья, учитывая мнение представителя ответчика НСТ «Бейсужек», представителя третьего лица без самостоятельных требований Кореновского отдела Управления Росреестра по КК, кадастрового инженера, возражавших против отложения слушания дела и настаивавших на рассмотрении дела при имеющейся явке, в отсутствие представителя истца, посчитал, что суд заблаговременно, принял все меры к уведомлении стороны о явке в судебное заседание, определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон. 

Представитель ответчика НСТ «Бейсужек» по доверенности М В.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом избран не верный способ защиты права. Представитель третьего лица без самостоятельных требований Кореновского отдела Управления Росреестра по КК по доверенности Б В.С. в судебном заседании считала, что оснований для удовлетворения иска ОАО «РЖД» не имеется. 

Кадастровый инженер П Е.Л. в судебном заседании при принятии судом решения полагался на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица без самостоятельных требований администрации Кореновского городского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что государственным актом на право пользования землей А-I № 247373 от 24.06.1991 года на основании решения исполнительного комитета Кореновского районного Совета народных депутатов Краснодарского края РСФСР от 21.06.1991 № 114 за некоммерческим садоводческим товариществом «Бейсужек» в постоянное бессрочное пользование закреплено 135 Га земли в границах садово - огороднического товарищества.

Как следует из исследованного судом Решения исполнительного комитета Кореновского районного Совета народных депутатов Краснодарского края РСФСР от 21.06.1991 № 114, утверждён план внешних границ садово - огороднического товарищества «Бейсужек» на уточнённой площади - 133,5 Га.

Сведения о земельном участке с указанной площадью, а также о праве постоянного бессрочного пользования данным участком некоммерческим садоводческим товариществом «Бейсужек» внесены в государственный кадастр недвижимости 24.06.1991 года, что подтверждается, исследованным в суде кадастровым паспортом земельного участка от 

<

.>

Как установил суд, земельный участок с кадастровым номером 

<

.> кв.м расположен по адресу: 

<

.>

Согласно Распоряжению от 21.11.2017 № ВЧ - 130 - р путем выкупа для нужд Российской Федерации подлежат изъятию земельные участки, в том числе в Кореновском районе.

Согласно пункту 2 преамбулы Распоряжения от 21.11.2017 № ВЧ-130-р ОАО «РЖД» обеспечивает проведение мероприятий, направленных на подготовку и заключение соглашений об изъятии земельных участков для государственных нужд.

Суд установил, что исковое заявление Министерства транспорта Российской Федерации в лице Федерального агентства железнодорожного транспорта к НСТ «Бейсужек» о признании права собственности на часть земельного участка, не содержит сведений о площади изымаемого земельного участка, сведений о площади участка, который остается у ответчика после выдела, необходимого истцу земельного участка. Также нет требований о внесении изменений в правоустанавливающие документы ныне существующего земельного участка. Данные обстоятельства не дают суду оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку повлечет нарушение прав и законных интересов ответчика НСТ «Бейсужек». 

В соответствии с действующим законодательством истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, пользуется именно этим способом защиты. 

В силу п.1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право на предъявление иска, определение способа защиты в котором, является прерогативой только истца. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с изложенным суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что является основанием для отказа в иске.

Избрание способа защиты своего нарушенного права является правом истца, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, характеру спорного правоотношения. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенного или оспариваемого права обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения завяленных Министерством транспорта Российской Федерации в лице Федерального агентства железнодорожного транспорта исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства транспорта Российской Федерации в лице Федерального агентства железнодорожного транспорта к НСТ «Бейсужек» о признании права собственности на часть земельного участка – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович