Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.08.2025

УИД 89RS0004-01-2024-007234-47

Гражданское дело № 2-839/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.08.2025 Новоуренгойский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Аветисян М.Г.,

с участием старшего помощника прокурора города Новый Уренгой Волосковой Е.С., представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Новый Уренгой в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Новый Уренгой, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса Администрации г. Новый Уренгой, МКУ «Управление муниципального хозяйства», МКУ «Уренгойская городская специализированная компания» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

прокурор города Новый Уренгой, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. Согласно уточненным исковым требованиям просил возложить на Администрацию города Новый Уренгой, Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Администрации г. Новый Уренгой, МКУ «Управление муниципального хозяйства» обязанность в течение трех лет с даты вступления решения суда в законную силу провести изыскательские работы, разработать проектно-сметную документацию; в течение 5 лет с даты вступления решения суда в законную силу провести работы по строительству линий электроосвещения с левой стороны автомобильной дороги, расположенной по ул. Промысловая, при движении от примыкания к автомобильной дороге регионального значения «Сургут – Салехард», до ул. Геологоразведчиков, общей протяженностью 1213 м. 

В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе организованной прокуратурой проверки исполнения Администрацией города Новый Уренгой требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлены нарушения, выразившиеся в несоответствии уровня освещенности дорожного покрытия требованиям ГОСТ 55706-2023 «Национальный стандарт Российской Федерации. Освещение наружное утилитарное. Классификация и нормы». Так, согласно совместно составленному прокуратурой города и МКУ «Управление муниципального хозяйства» акту обследования автомобильной дороги от 18.04.2025, на участке дороги ул. Промысловая от примыкания к автомобильной дороге регионального значения «Сургут – Салехард», среднее освещение дорожного полотна составляет 6,4 лк, при требуемых не менее 20 лк. По выявленным нарушениям прокурором Главе Администрации города Новый Уренгой внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако до настоящего времени нарушения не устранены. Полагает, что несоблюдение требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения и ставит под угрозу их жизнь и здоровье.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 17.02.2025, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МКУ «Управление муниципального хозяйства», МКУ «Уренгойская городская специализированная компания», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Департамент жизнеобеспечения районов Лимбяяха и Коротчаево Администрации города Новый Уренгой, Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Администрации г. Новый Уренгой.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 21.04.2025 процессуальное положение Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса Администрации г. Новый Уренгой изменено с третьего лица на соответчика.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19.06.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Департамент транспорта и дорожного хозяйства ЯНАО.

В судебном заседании старший помощник прокурора Волоскова Е.С. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика Администрации города Новый Уренгой ФИО1 поддержала доводы возражений на исковое заявление, из которых следует, что ГОСТ 55706-2023 «Национальный стандарт Российской Федерации. Освещение наружное утилитарное. Классификация и нормы», на который ссылается в обоснование своих требований прокурор, носит рекомендательный характер и не является обязательным для исполнения. Кроме того, в целях реализации своих полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, предусмотренных ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрацией муниципального образования создано МКУ «Управление муниципального хозяйства», на которое положениями п.п. 3.3, 3.4 устава учреждения возложена обязанность организации работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию улично-дорожной сети с соблюдением требований безопасности дорожного движения. Финансовое обеспечение деятельности МКУ «Управление муниципального хозяйства» осуществляется за счет средств бюджета города Новый Уренгой (п.п. 7.1, 7.2 устава). В связи с наличием проходящих магистральных сетей на протяженности всего участка автодороги ул. Промысловая, устройство искусственного освещения вдоль проезжей части невозможно без разработки проектно-сметной документации. В настоящее время ведется подготовка технической документации для заключения муниципального контракта на разработку указанной проектно-сметной документации. Планируемый срок получения положительного заключения – 2026 год, строительно-монтажных работ – 2027-2030 годы. Таким образом, Администрация самостоятельно предпринимает все необходимые действия для приведения освещения в соответствие с требованиями ГОСТ 55706-2023. Иск прокурора направлен не на восстановление прав неопределенного круга лиц, а на пресечение возможного бездействия Администрации при осуществлении ее непосредственных полномочий как органа местного самоуправления. Между тем, такого способа защиты гражданских прав ст. 12 Гражданского кодекса РФ не предусмотрено. В удовлетворении исковых требований к Администрации города Новый Уренгой просила отказать.

Представитель ответчика МКУ «Управление муниципального хозяйства» ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ранее, в судебных заседаниях 21.04.2025, 17,06.2025, 19.06.2025 поддерживала доводы письменных возражений на исковое заявление, из которых следует, что специалистами МКУ «Управление муниципального хозяйства» разработано техническое задание на выполнение проектно-изыскательских работ капитального ремонта автодороги ул. Промысловая, с учетом обустройства уличного освещения не указанной дороге. Начата подготовка исходных документов для проведения закупки проектно-изыскательских работ. Планируемый срок получения положительного заключения – 2026 год, строительно-монтажных работ, в том числе и обустройства уличного освещения – 2027-2030 годы. Таким образом, ответчики предпринимают все необходимые действия для приведения освещения в соответствие с требованиями ГОСТ 55706-2023.

Представитель ответчика Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса Администрации г. Новый Уренгой ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором в удовлетворении иска просил отказать, по основаниям, аналогичным правовой позиции Администрации города Новый Уренгой.

Представитель ответчика МКУ «Уренгойская городская специализированная компания» ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором считает учреждение ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, разрешение исковых требований прокурора оставил на усмотрение суда.

Привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица Департаментом транспорта и дорожного хозяйства ЯНАО представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что муниципальным образованием город Новый Уренгой в рамках проекта бюджета на очередной финансовый год и плановый период, работы на спорном участке ул. Промысловая не заявлены, поэтому вопрос субсидирования за счет средств окружного бюджета не рассматривался.

Третье лицо Департамент жизнеобеспечения районов Лимбяяха и Коротчаево Администрации города Новый Уренгой при надлежащем извещении явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в ходе организованной прокуратурой проверки исполнения Администрацией города Новый Уренгой требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлены нарушения, выразившиеся в несоответствии уровня освещенности дорожного покрытия требованиям ГОСТ 55706-2023, ГОСТ Р 52766-2007. Так, на участке дороги ул. Промысловая от примыкания к автомобильной дороге регионального значения «Сургут – Салехард», среднее освещение дорожного полотна составило 5,43 лк, при требуемых не менее 20 лк.

По выявленным нарушениям прокурором Главе Администрации города Новый Уренгой 19.12.2023 внесено представление № 02-25-2023 об устранении нарушений законодательства, однако до настоящего времени нарушения не устранены. 

Прокурор полагает, что несоблюдение требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения и ставит под угрозу их жизнь и здоровье, в связи с чем, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов (статья 4).

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу положений статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ к дорожной деятельности относится деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. При этом под содержанием автомобильных дорог понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Элементами обустройства автомобильных дорог являются, в том числе объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог.

Согласно пункту 6 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу частей 2, 3 статьи 5 данного Федерального закона автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования. К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.

В соответствии с частью 9 названной статьи 5 автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения может утверждаться органом местного самоуправления городского поселения.

Пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (часть 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

На основании пункт 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа.

Согласно пункту 5 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт автомобильных дорог осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Пунктами 6 и 11 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов отнесены: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения.

Таким образом, на местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) как на орган местного самоуправления федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с Положением о Департаменте строительства и жилищно-коммунального комплекса Администрации г. Новый Уренгой, утвержденном решением Думы города Новый Уренгой от 24.10.2024 № 347, указанный департамент создан в целях реализации исполнительно-распорядительных функций в сферах строительства объектов муниципальной и иных форм собственности, финансируемых из окружного и местного бюджета, капитального ремонта, жилищно-коммунального комплекса, ресурсосбережения.

Одной из основных задач Департамента является осуществление разработки и реализации мероприятий по созданию и обустройству объектов транспортной инфраструктуры (п. 2.1.5); дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города в части их проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта (п. 2.2.21); участие в формировании проекта бюджета города в части средств, направляемых на реализацию мероприятий в установленных сферах деятельности (р. 2.3.8). Кроме того, Департамент осуществляет контрольную функцию за организацией проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов местного значения (р. 2.4.2).

В целях реализации своих полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, предусмотренных ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрацией муниципального образования создано МКУ «Управление муниципального хозяйства», на которое положениями п.п. 3.3, 3.4 устава учреждения возложена обязанность организации работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию улично-дорожной сети с соблюдением требований безопасности дорожного движения. Финансовое обеспечение деятельности МКУ «Управление муниципального хозяйства» осуществляется за счет средств бюджета города Новый Уренгой (п.п. 7.1, 7.2 устава).

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 № 270-ст утвержден Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», который распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, предназначенные для повышения удобства и безопасности дорожного движения. Стандарт также устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м, по СП 52.13330.

В силу п. 1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Технические требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц установлены ГОСТом Р 50597-2017 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст). Согласно требованиям 6.9.1 ГОСТом Р 50597-2017 средняя освещенность на дорожном покрытии, равномерность освещенности и коэффициент периферийного освещения дорог должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 33176. Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части улиц и ее равномерность должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ Р 52766. Опоры искусственного освещения на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32947. Согласно пункту 6.9.2 включение и выключение наружных осветительных установок осуществляют при естественной освещенности по ГОСТ Р 52766. Согласно пункту 6.9.3 частичное отключение стационарного электрического освещения в ночное время и переключение освещения транспортных тоннелей с дневного на ночной режим и обратно осуществляют по ГОСТ Р 52766.

Названные требования являются обязательными и должны обеспечиваться лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

Согласно совместно составленному прокуратурой города, отдела ГАИ ОМВД России по г. Новый Уренгой и МКУ «Управление муниципального хозяйства» акту обследования автомобильной дороги от 18.04.2025, на участке дороги ул. Промысловая от примыкания к автомобильной дороге регионального значения «Сургут – Салехард», среднее освещение дорожного полотна составляет 6,4 лк, при требуемых не менее 20 лк.

Принимая во внимание вышеприведенное правовое регулирование, а также то, что указанный прокурором участок дороги не соответствует требованиям нормативных правовых актов, регулирующих безопасность дорожного движения, и являющихся обязательными, в связи с чем, не обеспечиваются в должной мере обязательные требования по охране жизни, здоровья и имущества граждан, суд приходит к выводу о допущенном со стороны Администрации города Новый Уренгой ненадлежащем содержании автомобильной дороги муниципальной дорожной сети, и наличии оснований для возложения обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения.

В то же время, учитывая, что согласно положениям устава МКУ «Уренгойская городская специализированная компания» осуществляет выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения (п. 2.1), текущий ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к учреждению, поскольку обустройство освещения с левой стороны автомобильной дороги, расположенной по ул. Промысловая, при движении от примыкания к автомобильной дороге регионального значения «Сургут – Салехард», до ул. Геологоразведчиков может быть произведено исключительно в рамках капитального ремонта, включающего возведение отсутствующих опор электроосвещения, что не относится к сфере деятельности указанного ответчика.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора органов прокуратуры являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в этом пункте (п. 1).

При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы (п. 2).

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и интересов субъекта Российской Федерации.

Учитывая, что несоответствия спорного участка автодороги требованиям стандартов выявлены прокурором в ноябре 2023 года, в связи с чем, Администрации города Новый Уренгой внесено соответствующее представление, при этом, по состоянию на дату судебного заседания (25.08.2025) мероприятия по устранению недостатков находятся лишь в стадии подготовки для проведения закупочной процедуры на разработку проектно-изыскательских работ, является очевидным, что вопреки правовой позиции ответчиков, мероприятия по организации освещения спорного участка муниципальной дорожной сети выполняются ими не надлежащим образом и не своевременно.

Более того, доводы ответчиков о планируемых сроках получения положительного заключения – 2026 год, строительно-монтажных работ, в том числе и обустройства уличного освещения – 2027-2030 годы какими-либо доказательствами, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не подкреплены. Из пояснений Департамента транспорта и дорожного хозяйства ЯНАО следует, что муниципальным образованием город Новый Уренгой в рамках проекта бюджета на очередной финансовый год и плановый период, работы на спорном участке ул. Промысловая не заявлены, поэтому вопрос субсидирования за счет средств окружного бюджета не рассматривался.

Таким образом, доводы ответчиков об отсутствии оснований для обращения прокурора с иском и его удовлетворения ввиду выполнения администрацией всех необходимых мер по организации освещения спорного участка муниципальной дорожной сети опровергаются установленными судом обстоятельствами, влекущими нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, испрашиваемые прокурором для исполнения ответчиками возложенной на них в силу закона обязанности – в течение 3 лет с даты вступления решения суда в законную силу провести изыскательские работы, разработать проектно-сметную документацию; в течение 5 лет с даты вступления решения суда в законную силу провести работы по строительству линий электроосвещения с левой стороны автомобильной дороги, расположенной по ул. Промысловая, при движении от примыкания к автомобильной дороге регионального значения «Сургут – Салехард», до ул. Геологоразведчиков, соответствуют положениям вышеприведенных нормативно-правовых актов и ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств, в целях соблюдения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, в связи с чем, возлагает на Администрацию города Новый Уренгой, Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Администрации г. Новый Уренгой, МКУ «Управление муниципального хозяйства» обязанность в течение трех лет с даты вступления решения суда в законную силу провести изыскательские работы, разработать проектно-сметную документацию; в течение 5 лет с даты вступления решения суда в законную силу провести работы по строительству линий электроосвещения с левой стороны автомобильной дороги, расположенной по ул. Промысловая, при движении от примыкания к автомобильной дороге регионального значения «Сургут – Салехард», до ул. Геологоразведчиков, общей протяженностью 1213 м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Новый Уренгой удовлетворить.

Возложить на Администрацию города Новый Уренгой, Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Администрации г. Новый Уренгой, МКУ «Управление муниципального хозяйства» обязанность в течение трех лет с даты вступления решения суда в законную силу провести изыскательские работы, разработать проектно-сметную документацию по строительству линии электроосвещения с левой стороны автомобильной дороги, расположенной по ул. Промысловая, при движении от примыкания к автомобильной дороге регионального значения «Сургут – Салехард», до ул. Геологоразведчиков, общей протяженностью 1213 м.

Возложить на Администрацию города Новый Уренгой, Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Администрации г. Новый Уренгой, МКУ «Управление муниципального хозяйства» обязанность в течение пяти лет с даты вступления решения суда в законную силу провести работы по строительству линии электроосвещения с левой стороны автомобильной дороги, расположенной по ул. Промысловая, при движении от примыкания к автомобильной дороге регионального значения «Сургут – Салехард», до ул. Геологоразведчиков, общей протяженностью 1213 м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья Зырянова Ж.Л.