дело № 2-2931/2020

50RS0036-01-2020-003239-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2020 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и МО об обязании произвести перерасчет пенсии, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсионных начислений, с учетом периодов трудовой деятельности и должностей, занимаемых ею во время трудовой деятельности.

В обосновании иска указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости. Истица неоднократно обращалась в пенсионный фонд для перерасчета пенсии, однако согласно ответу ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от 23.01.2020 г. №КУ-316-02-32/13-14 и от 

<

дата> №, размер пенсии составляет 14 038,30 рублей, с чем она не согласна, полагает, что пенсионным фондом неправильно произведен расчет пенсии, так как пенсия рассчитывалась с учетом наименьшего коэффициента. Истица полагает, что ее пенсия подлежит переиндексации, в связи с чем необходимо произвести перерасчет пенсии. Кроме того, при расчете пенсии ей не был засчитан период нахождения с мужем в загранкомандировке в Народной 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> Поскольку права истицы были нарушены, в досудебном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным, истица обратилась в суд с данными исковыми требованиями. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Допущенный в порядке ст. 53 ГПК РФ представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> по доверенности ФИО3 иск не признала, возражала против его удовлетворения, полагала иск необоснованным, поддержала письменный отзыв, согласно которому ФИО1 была назначена пенсия по старости с 

<

дата> по нормам ФЗ от 

<

дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Общий страховой стаж истицы составил 27 лет 11 месяцев 20 дней, стаж для валоризации составил 16 лет. При назначении пенсии и до октября 2019 г. ФИО1 не заявляла о периодах проживания с супругом ФИО4 во время периодов его работы за границей. 

<

дата> истица обратилась с заявлением о перерасчете пенсии по стажу, включив период нахождения в заграничной командировке вместе с мужем в Народной 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата>, однако истцу отказано правомерно, поскольку «Домостроительный комбинат в 

<

адрес>» не соответствует списку учреждений, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении перечня международных организаций, супругам которых при установлении трудовых пенсий в страховой стаж засчитывается период проживания за границей в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Представила подробный расчет начисляемой пенсии истице. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истице назначена пенсия по старости с 

<

дата> по нормам ФЗ от 

<

дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ от 

<

дата> размер пенсии зависит от стажа и заработка, приобретенных до 

<

дата>, суммы страховых взносов за период с 

<

дата> по 

<

дата>, пенсионных коэффициентов за период с 

<

дата> 

В соответствии с ранее действующим Федеральным законом от 

<

дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по которому истице была назначена пенсия, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В связи со вступлением в законную силу 

<

дата> Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 

<

дата> № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 

<

дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону №400-ФЗ.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включается период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти, либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительствах государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности. 

Домостроительный комбинат в 

<

адрес>» не соответствует списку учреждений, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении перечня международных организаций, супругам которых при установлении трудовых пенсий в страховой стаж засчитывается период проживания за границей в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В связи с чем, период нахождения истицы в заграничной командировке вместе с мужем в Народной 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата>, не может быть засчитан в страховой стаж и не подлежит включению для произведения перерасчета. 

Истице ФИО1 пенсия рассчитана при стажевом коэффициенте (СК) – 0,62; отношении среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране (ЗР/ЗП) в период с 

<

дата> по 

<

дата> – 2,197; среднемесячной заработной плате в РФ для увеличения размеров государственных пенсий (СЗП) – 1671 руб.; размере базовой части трудовой пенсии (БЧ) на 

<

дата> – 450 руб.; ожидаемом периоде выплаты, применяемом для расчета трудовой пенсии в соответствии со ст. 32 ФЗ от 

<

дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Т) – 144 мес.; коэффициенте индексации пенсионного капитала с 

<

дата> по 

<

дата> – 1,065. Итого пенсионный капитал истицы составляет 121 648,83 рублей. 

В соответствии со ст.14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ 

<

дата> №167-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована 

<

дата> 

Размер страховой части пенсии на дату назначения составил 844,78 руб.

Общий страховой стаж истицы на 

<

дата> составил 27 лет 11 месяцев 20 дней, стаж для валоризации на 

<

дата> составил 16 лет.

Размер пенсии на 

<

дата> составил 1324,03 руб., в том числе 479,25 руб. – базовая часть, 844,78 руб. – страховая часть. 

Поскольку после назначения пенсии ФИО1 продолжала осуществлять трудовую деятельность, то ей производился перерасчет страховой части пенсии из расчета страховых взносов: 

<

дата> – 13,17 сумма увеличения, 

<

дата> – 4,35, 

<

дата> – 8,64, 

<

дата> – 18,00, 

<

дата> – 5,14. 

Размер пенсии на 

<

дата> составил 5575,04 руб. 

С 

<

дата> ФИО1 произведена валоризация расчетного пенсионного капитала на основании п.1 ст. 30.1 Федерального закона № 213-ФЗ из расчета 10 % величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 173-ФЗ, и сверх того, 1% величины расчетного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 

<

дата>г.

Продолжительность трудового стажа на 

<

дата> составила 16 лет, (коэффициент валоризации 0,26), сумма увеличения за счет валоризации составила 758,63 руб.

По состоянию на 

<

дата> размер пенсии у ФИО1 составил 6333,68 руб. В период с 

<

дата> по 

<

дата> истица не осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем размер пенсии увеличивался только за счет индексаций и составил 9666,97 руб.

С 

<

дата> вступил в действие Федеральный закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которого сформированный пенсионный капитал переводится в индивидуальные пенсионные коэффициенты.

В соответствии со ст. 34 Закона №400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 89,807. 

С 

<

дата> размер страховой пенсии ФИО1 составил 9691,63 руб. С учетом индексации с 2015 г. по 2020 г. размер пенсии увеличился и по состоянию на 

<

дата> составил 14038,30 руб. 

На основании изложенного, суд, исследовав все представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу об отсутствия оснований для удовлетворении иска, в связи с тем, что в стаж истицы включены все, документально подтвержденные периоды работы ФИО1, за исключением периода нахождения истицы с супругом в загранкомандировке в Народной 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата>, который не может быть засчитан, поскольку Домостроительный комбинат в 

<

адрес>» не соответствует списку учреждений, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении перечня международных организаций, супругам которых при установлении трудовых пенсий в страховой стаж засчитывается период проживания за границей в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», таким образом, расчет пенсии произведен верно и перерасчету не подлежит. 

Никаких доказательств, опровергающих выводы суда, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

Доводов, указывающих на неверное применение ответчиком методики расчета пенсии истицы, также не заявлено. 

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и МО об обязании произвести перерасчет пенсии оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: