Производство № 2-691/2024

УИД№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Голятиной Е.А., 

при секретаре Цыганок О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 

<

дата> умер его родной брат ВВ* После его смерти наследственное дело открыто не было. Квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежала бабушке истца и умершего ВВ*, которая умерла 

<

дата>. 

<

дата> истец обратился к нотариусу для принятия наследства, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, однако истцу было отказано в связи с пропуском срока для обращения. Срок пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти родного брата ВВ*, умершего 

<

дата>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно предоставленному ходатайству истец просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации Белогорского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, согласно предоставленному ходатайству просят рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Нотариальная палата 

<

адрес>, Управление Росреестра по 

<

адрес>, МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа" о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 

<

дата> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность.

ФИО3 являлась матерью ВВ*, 

<

дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от 

<

дата>.

ВВ* является отцом ВВ*, ФИО1

ВВ*, 

<

дата> года рождения умер 

<

дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от 

<

дата>.

ВВ*, 

<

дата> года рождения умер 

<

дата>, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от 

<

дата>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти умершего родного брата ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ВВ*, 

<

дата> года рождения, обратился ФИО1, однако постановлением нотариуса Белогорского нотариального округа последнему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока.

Ст. ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ устанавливают, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143, пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в пункте 40 Постановления Пленума от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период с 

<

дата> по 

<

дата> истец находился в командировке в 

<

адрес>, с 

<

дата> по настоящее время в Донецкой народной республике, что подтверждается справкой от 

<

дата> выданной командиром войсковой части №.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ВВ* у истца ФИО1 отсутствовала возможность обратиться в установленный законом срок к нотариусу ввиду имевшихся у него обстоятельств, связанных с его личностью, препятствующих ему принять наследство в течение всего срока, установленного законом, причины пропуска срока суд признаёт уважительными.

Учитывая, что другого способа восстановить пропущенный срок для принятия наследства у истца ФИО1 не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (

<

дата> г.р., паспорт № выдан 

<

дата> УМВД России по 

<

адрес>), срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ВВ*, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>.