Дело № 2-715/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 02 марта 2021 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Дарсаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей за себя и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующая за себя и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Является собственником жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты>. Бывший муж ФИО4, с которым она проживала совместно с 30.09.2018 по 01.10.2020, брак расторгнут 12.03.2019, зарегистрирован в спорном жилом помещении с 22.11.2019, однако в настоящее время фактически не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключал. Просила прекратить право ФИО4 пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в суд не явился. Извещение о судебном заседании, направленное судом по адресу регистрации, возвращено с отметкой «истек срок хранения». В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из содержания этих норм закона следует, что право пользования жилым помещением имеет гражданин, имеющий законные основания для этого и фактически проживающий в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, её 

<

данные изъяты> дети ФИО1, ФИО2 на основании договора купли-продажи и выписки из ЕГРН от 17.06.2019 являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно выписке из домовой книги №2021-6194/1 от 18.01.2021 по вышеуказанному адресу зарегистрирован бывший муж истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 22.11.2019 по настоящее время.

Из свидетельства о расторжении брака от 13.03.2019, выданного отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия, видно, что брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен 12.03.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 11.02.2019.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленным, что ФИО4 не проживает в жилом помещении по адресу: 

<

данные изъяты>.

С учетом указанных обстоятельств, длительности не проживания ответчика по данному адресу, суд полагает, что ФИО4 изменил место своего постоянного проживания, и его регистрация в жилом помещении по вышеуказанному адресу не соответствует фактическому месту его жительства.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 по делу о проверке конституционности частей 1 и 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации права на жилище.

Следовательно, факт регистрации ФИО4 по адресу: 

<

данные изъяты> не означает наличие у ответчика права пользования жилым помещением.

Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Заслуживающих внимание обстоятельств для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Регистрация ФИО4 по указанному адресу препятствует истцу в реализации правомочий собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО3, действующей за себя и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3, действующей за себя и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова