ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 6 июля 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, детей не имеющего, работающего у 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО4 5 июля 2023 года в 00.30 часов находясь в общественном месте возле магазина «Магнит косметик» по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, МКР-3, д.7а нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, вырывался, хватался за форменное обмундирование, препятствовал доставлению его в отдел полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину признал.

Несмотря на признание вины, вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 5 июля 2023 года № 769, в котором описано событие правонарушения. С протоколом ФИО4 был ознакомлен, от подписи отказался;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по УКГО ФИО1. о том, что 5 июля 2023 года на маршруте патрулирования была получена информация от ОДДЧ о том, что неизвестный мужчина проник в магазин «Магнит космети», расположенный по адресу г.Усть-Катав, МКР-3, д.7а. Прибыв в магазин был обнаружен неизвестный мужчина, который находился внутри магазина и не мог выйти. По прибытию администратора магазина в 00.25 удалось открыть дверь и ему было предложено пройти в служебный автомобиль УАЗ Паириот г/с № для дачи объяснения и доставления в отдел полиции, однако он начал вести себя агрессивно, на что ему было сделано замечание, но он также вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по УКГО ФИО2.о том, что 5 июля 2023 года на маршруте патрулирования была получена информация от ОДДЧ о том, что неизвестный мужчина проник в магазин «Магнит космети», расположенный по адресу г.Усть-Катав, МКР-3, д.7а. Прибыв в магазин был обнаружен неизвестный мужчина, который находился внутри магазина и не мог выйти. По прибытию администратора магазина в 00.25 удалось открыть дверь и ему было предложено пройти в служебный автомобиль УАЗ Паириот г/с № для дачи объяснения и доставления в отдел полиции, однако он начал вести себя агрессивно, на что ему было сделано замечание, но он также вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по УКГО ФИО3 о том, что 5 июля 2023 года на маршруте патрулирования была получена информация от ОДДЧ о том, что неизвестный мужчина проник в магазин «Магнит космети», расположенный по адресу г.Усть-Катав, МКР-3, д.7а. Прибыв в магазин был обнаружен неизвестный мужчина, который находился внутри магазина и не мог выйти. По прибытию администратора магазина в 00.25 удалось открыть дверь и ему было предложено пройти в служебный автомобиль УАЗ Паириот г/с № для дачи объяснения и доставления в отдел полиции, однако он начал вести себя агрессивно, на что ему было сделано замечание, но он также вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал

- протоколом об административном задержании от 5 июля 2023г.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1988 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО4 5 июля 2023 года в 00.30 часов находясь в общественном месте возле магазина «Магнит косметик» по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, МКР-3, д.7а нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, вырывался, хватался за форменное обмундирование, препятствовал доставлению его в отдел полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО4., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4., его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста. 

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 01 час. 52 мин. 5 июля 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу