Дело № 2-1099

2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО10, с участием заявителя – ФИО2, заинтересованного лица – ФИО3, представителя заинтересованного лица – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно факт того, что ФИО2, является матерью – ФИО3.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 обратилась в Управление пенсионного фонда по вопросу увеличения пенсии, за счет начисления периода нахождения в декретном отпуске по уходу за ребёнком, однако в Пенсионном фонде ей было отказано в принятии документов, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО2 её отчество «ФИО8», а в свидетельстве о рождении ребёнка – ФИО3, отчество матери указано «ФИО7». Указанное обстоятельство является препятствием в свободном осуществлении заявителем своих прав на получение полной пенсии.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Кроме того пояснила, что ФИО2 действительно является ее матерью. 

Представитель заинтересованного лица - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо и представителя заинтересованного лица, всестороннее исследовав и проверив доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта: родственных отношений.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, выданного заявителю ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной миграционной службой, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении серии ЯТ №, следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители: отец – Никита, мать – ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении серии I-АТ I №, на имя ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе родители указано: отец – ФИО6, мать – ФИО7. 

Установление юридического факта родственных отношений, необходимо заявителю для включения в пенсионный стаж периода ухода за ребёнком и перерасчета пенсии.

С учетом предоставленных суду доказательств, в том числе пояснений сторон, данных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 263, 268 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: