Дело № 5-57/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, не замужней, не имеющей на иждивении детей, привлекавшейся за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 марта 2020 года 47 АВ 013051, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, нарушила п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, а именно: водитель ФИО2 управляя а/м «Опель Vectra» г.р.з. № (vin: №, страховой полис ПАО «СК Росгосстрах» ККК №), при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, не воспользовалась помощью других лиц в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия у а/м «Опель Vectra» г.р.з. № повреждений, характерных для данного происшествия, не установлено. Пешеход ФИО5 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 18 у ФИО1 обнаружено: закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости. Закрытый вывих левой плечевой кости. Данные повреждения получены по единому механизму тупой травмы и расцениваются в совокупности по более тяжкому критерию. Закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости является повреждением, которое повлекло длительное расстройства здоровья продолжительности более 21 дня и, квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО2 установлено событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении и проведении административного расследования возбуждено определением от 11.10.2019 года по ст. 12.27 и 12.24 КоАП РФ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО4

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения судом прав предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, показала, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Вину в совершении правонарушения признала. По существу дела дополнений не высказала.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, сообщением о ДТП, телефонограммой, справкой о ДТП со схемой, протоколом осмотра места свершения административного правонарушения, письменными объяснениями, иными материалами административного дела.

Согласно заключению эксперта № 18 от 10.02.2020 года, установлено, что у ФИО1 обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости. Закрытый вывих левой плечевой кости. Данные повреждения получены по единому механизму тупой травмы и расцениваются в совокупности по более тяжкому критерию. Закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости является повреждением, которое повлекло длительное расстройства здоровья продолжительности более 21 дня и, квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью. Нельзя исключить, что имеющиеся у ФИО1 повреждения могли быть получены в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в качестве пешехода при условии наезда легкового т/с (л.д. 38-41).

Из объяснений ФИО1 от 12.10.2019 года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у 

<

адрес>, когда из-за гаража со стороны 

<

адрес> выехала какая-то а/м сбила его и уехала. Цвета, марки и госзнаков данной а/м, он не запомнил (л.д. 22).

Из объяснений ФИО7 установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ она находилась на территории д/с №, когда увидела, что серебристый легковой автомобиль совершил маневр задним ходом, наехал на пешехода и уехал в сторону 

<

адрес>. Она успела увидеть госномер данного автомобиля – «926». Данная а/м приезжала в гараж, который расположен рядом с детским садом. За рулем данного т/с находилась девушка (л.д. 24).

Из объяснений ФИО8 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо д/с №, где у гаража сидел мужчина, жаловался на боль в левой руке и пояснил, что его сбил автомобиль. Самого наезда на данного мужчину она не видела (л.д. 26).

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности физического лица, наличием смягчающих вину обстоятельств, к каковым суд относит признание ей своей вины и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершенного правонарушения, ее имущественного и финансового положения, считаю возможным снизить размер наказания до 5000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

УИН: 18810447200620000509

Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и Лен.обл.,

р/с 

<

***>,

БИК 044106001,

ИНН 

<

***>,

КПП 781345001,

ОКТМО 41642101,

КБК 188 116 011 230 010 001 140,

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Костенко Г.В.