Дело № 2-2781/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

Судьи Комисаровой Е.А.,

при секретаре Туриловой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице администрации г. Костромы о признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что 

<

дата> умерла К, 

<

дата> года рождения, после которой осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 1. В силу ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются она, ФИО2, ФИО3, ФИО4, родители и супруг К скончались. К нотариусу никто из наследников не обращался. На момент смерти К она (ФИО1) проживала в квартире, то есть фактически приняла наследство, участвовала в его содержании, иные наследники таких действий не совершали. 

Истец просит признать за не право собственности на ... доли в праве собственности на квартиру общей площадью ... кв.м. по адресу 1 в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика судом привлечена ФИО5, в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Костромской области.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 требования поддержали по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако конверт возвращен в адрес суда, по телефону ФИО5 сообщила, что не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика администрации г. Костромы в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явился извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела К на праве собственности принадлежала ... доли права собственности на квартиру по адресу 1, что подтверждается договором приватизации (л.д. 10). ФИО1 и ФИО7 также являются собственниками квартиры по ... доле каждый.

К умерла 

<

дата>. После ее смерти открылось наследство, в том числе состоящее из ... доли в праве на вышеуказанную квартиру. На момент смерти с наследодателем проживала и была зарегистрирована по данному адресу В том числе ФИО1

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о том, что при жизни К распорядилась принадлежащим ей имуществом не установлено.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст.1141. ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как пояснила истец и подтверждается материалами дела на момент открытия наследства супруг К скончался.

Наследниками первой очереди К являются ее дети ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, Т

Т умерла в 2009 году.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти К фактически наследство приняла ее дочь ФИО1, зарегистрированная и проживавшая на момент смерти матери в спорной квартире, совершившая действия по принятию наследства.

Наследники К по закону - ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, Т в установленном порядке к нотариусу не обращались, своих прав на наследственное имущество до настоящего времени не заявили.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели Ш и А.

Наследники первой очереди ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, Т каких-либо мер к принятию наследства не принимали, за защитой своих наследственных прав не обращались, фактически на наследство не претендуют.

В то же время наследство после смерти своей матери К фактически приняла истец ФИО1, которая на момент смерти матери была зарегистрирован в квартире по адресу 1, проживала и проживает в ней до настоящего времени, то есть владеет и пользуется наследственным имуществом в полном объеме до настоящего времени.

Оценивая исследованные при рассмотрении дела доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру должно быть признано за ней в порядке наследования, поскольку факт возникновения наследственных правоотношений и фактическая реализация своего права как наследника сомнений не вызывает.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 1. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья