Дело №12-157/2020 

(23RS0037-01-2020-002025-88)

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 18 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Головин А.Ю., 

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление ст. лейтенанта ФИО3 ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Новороссийску № 18810223200120001570 от 21.03.2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. лейтенанта ФИО3 ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Новороссийску № 18810223200120001570 от 21.03.2020 г. Л.Т.СБ. привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на незаконность постановления. По мнению подателя жалобы, объяснения водителя ФИО2 противоречивы, резкого торможения не совершалось, ФИО2 нарушила ПДД, не имела право преимущества, не снизила скорость, обогнала автомобиль ФИО1 с правой стороны, протокол об АП составлен с грубыми нарушениями, постановление вручено с нарушением прав ФИО1, схема ДТП не носит объективный характер, нарушены нормы КоАП, так как ей набыли разъяснены процессуальные права.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила доводы, изложенные в жалобе, просила постановление отменить. Также просила восстановить срок обжалования, в случае если он пропущен. Подтвердила получение копии постановления 25.03.2020 г. Также просила исключить в качестве доказательства объяснения ФИО2, отобранные 17.04.2020 г. после вынесения оспариваемого постановления.

В судебном заседании ФИО2 посчитала оспариваемое постановление законным и обоснованным.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердила, что присутствовала при оформлении протокола и при ДТП. Автомобиль ФИО2 находился сзади и врезался в правую сторону автомобиля ФИО1, которая совершала маневр поворота направо, включив поворотник.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно оспариваемому постановлению от 21.03.2020 г. в 09 часов 55 минут на ул. Исаева, 2 г. Новороссийска водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Жук госномер №, перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, в результате чего, допустил столкновение с а/м Рено Клио госномер № под управлением ФИО2, нарушив п. 8.5 ПДД.

Вместе с тем, согласно объяснениям ФИО1, истребованным по судебному запросу записям камер наружного наблюдения, представленной записи видеорегистратора с а-м ФИО1, фотографиям, усматривается, что ФИО1 двигалась по ул. Шевченко, позже повернула налево на ул. Исаева в сторону ул. Набережной, при этом проезжая часть на ул. Исаева является двухсторонней.В каждом направлении только одна полоса движения. По правой стороне движения вдоль обочины (по ходу движения а-м Ниссан по ул. Исаева) стояли припаркованные автомобили, что полностью исключало одновременное движение в одном направлении двух автомобилей. 

Таким образом, ФИО1 без нарушения требований пункта 8.5 ПДД совершила маневр – поворот направо, двигаясь по своей полосе, после которого произошло ДТП.

Следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного ей правонарушения, поскольку она совершала маневр – поворот направо - с соблюдением необходимых требований и убедилась в безопасности маневра. 

Представленное в административный материал объяснение ФИО2 от 17.04.2020 г. подлежит исключению из доказательств, поскольку отобрано вне рамок производства по делу об административном правонарушении, то есть позднее вынесения оспариваемого постановления.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства поделу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, оспариваемое постановление является незаконным и необоснованным, в связи с чем, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление ст. лейтенанта ФИО3 ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Новороссийску № 18810223200120001570 от 21.03.2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствия состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья Головин А.Ю.