Дело № 1-78/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 27 января 2025 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Сальник С.Д.,

с участием государственного обвинителя – Пилипенко Н.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника Злобиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, со средним-специальным образованием, официально трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, после рождения второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Федеральный Закон), на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) (далее по тексту – ГУ - УПФР в г. Севастополе) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала. 

На основании ст. 18 Федерального закона «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю является правопреемником – ГУ УПФР в г. Севастополе с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала, возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение бюджетных денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ, в соответствии с Федеральным Законом, принадлежащих ГУ – УПФР в г. Севастополе в размере 408 026 рублей 00 копеек.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью создания видимости целевого использования бюджетных денежных средств, для реализации права распоряжения социальной выплатой – средствами материнского (семейного) капитала, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие законных оснований, необходимых для назначения выплаты, находясь в помещении офиса кредитного потребительского кооператива «Виктория» (далее по тексту КПК «Виктория»), расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, из числа сотрудников КПК «Виктория», для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии законных оснований, необходимых для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ГУ – УПФР в г. Севастополе, с целью последующего хищения указанных бюджетных денежных средств, путем обмана. 

Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица из числа сотрудников КПК «Виктория», должна была выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получения разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица подыскать и за счёт собственных средств приобрести на имя ФИО1 земельный участок, после чего изготовить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО1 в качестве пайщика в КПК «Виктория», и получении займа на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. А в дальнейшем, после получения права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, на расчетный счёт КПК «Виктория» должна поступить сумма в размере 408 026 рублей 00 копеек.

В неустановленный период, но не позднее 17.10.2017, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, достоверно зная о том, что строить индивидуальный жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий в виде строительства индивидуального жилого дома, по указанию неустановленного следствием лица из числа сотрудников КПК «Виктория», выдала нотариально удостоверенную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на незнакомых ей лиц, на приобретение любого земельного участка, расположенного на территории Челябинской или 

<

адрес>, для строительства жилого дома.

После чего, в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо подыскало земельный участок по адресу: РФ, 

<

адрес>, и оформила в интересах ФИО1 соответствующий договор купли-продажи земельного участка. 

На земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: РФ, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют какие-либо ограждения, а также признаки проведения строительных работ, подведения коммуникаций и линий электропередач.

После приобретения земельного участка по адресу: РФ, 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, совместно с неустановленными лицами из числа сотрудников КПК «Виктория», находясь в офисе КПК «Виктория», расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, составили фиктивные документы о заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в офисе КПК «Виктория» по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами из числа сотрудников КПК «Виктория», получила от последних содержащие заведомо недостоверные сведения документы, необходимые для предоставления в ГУ – УПФР в г. Севастополе для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счёта ФИО1 №, на который были переведены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 026 рублей 00 копеек. 

При этом ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства в сумме 408 026 рублей 00 копеек, поступившие с расчетного счета КПК «Виктория» на расчетный счет ФИО4, были обналичены последней в полном объеме и возращены в наличной форме лицу, представляющему интересы КПК «Виктория», по предварительной договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действовавшая в интересах ФИО1, на основании нотариальной доверенности серии 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Отделения ПФ России в 

<

адрес> г. Севастополя, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий, с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПК «Виктория», предоставленному на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 74:09:0909001:1686, расположенном по адресу: РФ, 

<

адрес>, в размере 408 026 рублей 00 копеек, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского (семейного) капитала предоставила сотруднику Отделения ПФ России в 

<

адрес> г. Севастополя.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 408 026 рублей 00 копеек, заведомо зная, что полученными от КПК «Виктория» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёт № и принадлежащими ГУ – УПФР в г. Севастополе, распорядится по своему усмотрению, на цели, не связанные с улучшением жилищных условий, то есть ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору, выполнила все действия, направленные на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – УПФР в г. Севастополе, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, на основании предоставленных ФИО1 документов к заявлению на получение материнского (семейного) капитала и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 408 026 рублей 00 копеек, с расчетного счет №, принадлежащего ГУ – УПФР в г. Севастополе, открытого в Управлении Федерального казначейства г. Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, на расчетный счёт №, принадлежащий КПК «Виктория», открытого в Филиале «Екатеринбургский» АО «АЛЬФА-БАНК» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>., в счет погашения основного долга и уплаты процентов по займу ФИО1 в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц из числа сотрудников КПК «Виктория», выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ – УПФР в г. Севастополе документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО1 своих жилищных условий, из бюджета Российской Федерации были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ – УПФР в г. Севастополе в сумме 408 026 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, которыми ФИО1 и неустановленные лица из числа сотрудников КПК «Виктория» распорядились по своему усмотрению, а именно денежные средства в сумме 200 000 рублей, по предварительной договоренности с неустановленными лицами из числа сотрудников КПК «Виктория», предназначались ФИО1, которые последняя получила и распорядилась по своему усмотрению, на цели не предусмотренные Федеральным Законом. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании оглашены ее показания данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний (т. 1 л.д. 221-225) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нее возникло право на получение государственной меры поддержки, а именно материнского (семейного) капитала в общем размере денежных средств 453 026 рублей 00 копеек. Примерно в сентябре-октябре 2017 года, от ее знакомой ФИО5 ей стало известно об организации КПК «Виктория» с помощью которой можно приобрести земельный участок за счет средств материнского (семейного) капитала и обналичить часть денежных средств. ФИО5 ней пояснила, что для того, чтобы обналичить средства материнского (семейного) капитала в ее собственности должен быть земельный участок, так как средства капитала можно было потратить на улучшение жилищных условий. Полных персональных данных ФИО5 ей неизвестно, связь с ней утеряна. ФИО5 предложила свою помощь, как она поняла в дальнейшем та была представителем КПК «Виктория», на что она согласилась. Они договорились со ФИО5 встретиться в отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. ФИО5 сообщила ей, что для того, чтобы обналичить средства материнского (семейного) капитала у нее в собственности должен находится земельный участок, так как указанные средства можно было потратить на улучшение жилищных условий. ФИО5 предложила ей приобрести земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, где именно находился данный земельный участок ей не известно, в последствии ей стало известно, что участок находится в лесу, к которому до настоящего времени какие-либо коммуникации не подведены, стоимость земельного участка составляла около 45 000 рублей, в связи с тем, что на приобретение данного земельного участка денег у нее не было, оплата за приобретение данного имущества должна была быть произведена за счет полученных средств материнского (семейного) капитала, кроме того ФИО5 сообщила, что ее услуги по обналичиванию указанных средств стоят 100 000 рублей. Также ФИО5 ней сообщила, что данная схема носит законный характер. По договоренностям со ФИО5, ей необходимо было заключить договор займа с КПК «Виктория» на сумму кратную сумме денежных средств материнского (семейного) капитала на цели строительства жилого дома на земельном участке, расположенном в 

<

адрес>, который был бы приобретен и оформлен на ее по доверенности, после чего подать заявление в отделение ПФР на погашение долга по договору займа и после перечисления денежных средств на счет КПК «Виктория» ей полагалась сумма 200 000 рублей и земельный участок. ФИО5 пояснила, что за свои услуги и услуги КПК «Виктория» и оплату земельного участка будет удержана, оставшаяся сумма денежных средств. При этом какой именно земельный участок ей не говорили (в последствии ей показывали какой-то земельный участок в виде изображения на мониторе). Она согласилась на вышеуказанные условия, оставила копию ее паспорта и копию сертификата для составления каких-то документов. В один из дней, в ходе оформления документов для получения денежных средств материнского (семейного) капитала она подписала договор займа, и предоставила необходимые документы в офис КПК «Виктория». Данный договор она подписывала в офисе КПК «Виктория», расположенном по 

<

адрес> в г. Севастополе, точный адрес не помнит. Так, всеми вопросами обналичивания средств материнского (семейного) капитала занималась ФИО5 по доверенности. После подписания, всех необходимых документов, договора займа с КПК «Виктория» ей была перечислена сумма 408 026 рублей, указанная сумма денежных средств в полном объеме была ею обналичена в отделении банка АБ Россия и в тот же день передана ФИО5, по предварительной договоренности. После чего, через некоторое время ФИО5 передала ей 200 000 рублей наличными. Полученные денежные средства ею были потрачены на свое здоровье. На земельном участке по адресу: РФ, 

<

адрес>, р-н Каслинский, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 74:09:0909001:1686, общей площадью 669 кв.м., какие-либо строительные работы, в том числе по строительству жилого дома, на данном участке она по сегодняшний день не производила. С момента покупки на вышеуказанном участке никогда не была.

После оглашения показаний подсудимая подтвердила их в полном объеме, пояснила, что сразу созналась в своих действиях сотрудникам правоохранительных органов, мотивом поступка послужила необходимость денежных средств на лечение и материальная нужда.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО11 показания которой оглашены, пояснила, что ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 через ее доверителя было подано заявление на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с кредитным потребительским кооперативом «Виктория» ИНН №, на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Специалистом клиентской службы получены оригиналы необходимых документов копии которых приобщены к личному делу. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Виктория» и ФИО1, последней предоставлен займ в размере 408 026 рублей на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №. Также, к заявлению, ФИО4 предоставлено: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее перечисление денежных средств КПК «Виктория» на расчётный счёт ФИО1 по договору займа в размере 408 026 рублей; выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН на земельный участок; обязательство, согласно которому ФИО1 обязалась построить жилой дом на земельном участке, распложенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №; разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № Ru№; справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом. После получения положительных ответов из всех запрашиваемых органов, территориальным органом ПФР принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 408 026 рублей 00 копеек. В дальнейшем, а именно ДД.ММ.ГГГГ на счёт КПК «Виктория» были перечислены денежные средства в сумме 408 026 рублей 00 копеек, в счет погашения задолженности ФИО1 за счет средств материнского (семейного) капитала по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что способствовало выполнению всех обязательств перед сторонами. Таким образом, в случае если ФИО1 допустила нецелевое использование денежных средств материнского (семейного) капитала, то есть использовала их не на цели займа, то государству причинен ущерб в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю на сумму 408 026 рублей 00 копеек.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 33а, с кадастровым номером: №. Земельный участок ограждений по периметру не имеет, на котором также отсутствуют здания и сооружения. На всей площади участка растут деревья, кустарники и иная растительность, отсутствуют тропы и подъездные дороги, а также признаки проведения строительных и каки-либо иных работ. Кроме этого, отсутствуют коммуникации электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения, а также какая-либо дорожная инфраструктура поблизости (т. 1 л.д. 205-207);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, где ранее по указанному адресу располагался офис КПК «Виктория» (т. 1 л.д. 190-197);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, расположенного по адресу: г. Севастополь, уд. ФИО7, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 198-203);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 в ходе выемки изъято: дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, представляющее собой сшив документов. Дело осмотрено и признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 139-142, 143-146, 147, 148)

- ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, были направлены средства на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «Виктория» (т. 1 л.д. 166);

- копией доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 151);

- выпиской из лицевого счета № АО «АБ Россия», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ произведено пополнение расчетного счета на сумму 408 026 рублей (отправитель КПК «Виктория», назначение платежа – по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ произведено три транзакции по снятию наличных в АТМ по карте на общую сумму в размере 408 000 рублей (т. 1 л.д. 213-214).

Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность достаточной для вынесения приговора. Оценив последовательно перечисленные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, доказана полностью, в том числе показаниями подсудимой, показаниями представителя потерпевшего, а также иными исследованными материалами дела. Причин для оговора подсудимой и фальсификации доказательств суд не установил.

Исследованные и положенные в основу настоящего приговора доказательства получены в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Совершая преступление, ФИО6 действовала умышленно, противоправность содеянного была для нее очевидной.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО6 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО6 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ей преступления против собственности, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также данные о ее личности согласно которым, ранее не судима, официально трудоутсроена, на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства характеризуется положительно. 

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает, явку с повинной по объяснению, данному до возбуждения уголовного дела, активное содействие расследованию преступления выраженное в даче последовательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, с учетом обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ и, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, что будет необходимым и достаточным для достижения целей наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, также предусмотренного санкцией статьи, поскольку назначение указанного наказания не будет в полной мере отвечать цели исправления осужденного, кроме того, как пояснено подсудимой, необходимость в заработке, а следовательно и в денежных средствах явилась поводом для совершения вышеуказанного преступления.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, пришел к выводу о возможности назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. 

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, либо замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего о компенсации имущественного вреда, который подсудимая признала частично, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления исходя из принципов разумности и справедливости, находит подлежащим удовлетворению в сумме 408 026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю в счет возмещения имущественного вреда 408 026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей. 

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности Свидетель №2;

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий С.В. Коротун