Дело 5-1170/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 апреля 2025 года

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Петровой Марины Валерьевны (г. Курган, ул. М. Горького, д. 156), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пискуновой Евы Александровны, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.05.2025 в отношении Пискуновой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что 16.04.2025 около 07 час. 00 мин., находясь в помещении для задержанных в дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Кургану по адресу г. Курган, ул. Советская, д. 156, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования добровольно выложить свои вещи для проведения личного досмотра с последующим помещением в СПСЗЛ начала размахивать руками, при этом сопровождала свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, размахивала руками и ногами.

Пискунова Е.А. в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав Пискунову Е.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 27.1, пункта 1 части 1 статьи 27.2 и пункта 1 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудники полиции могут применять в отношении лица меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания.

Частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу

постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, административное задержание.

В силу статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении (часть 1); задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании (часть 5).

Согласно статье 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания (часть 1); протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным льдом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе (часть 2).

Как следует из протокола об административном правонарушении, Пискуновой Е.А. вменяется оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции добровольно выложить свои вещи для проведения личного досмотра с последующим помещением в СПСЗЛ, совершенное 16.04.2025 около 07-00 ч.

Также из материалов дела следует, что протокол об административном задержании в отношении Пискуновой Е.А. составлен 16.04.2025 в 07:00 в связи с совершением ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено при рассмотрении дела, иные протоколы об административном задержании в отношении Пискуновой Е.А. не составлялись. 

Таким образом, из материалов дела следует, что административное задержание Пискуновой Е.А. в данном случае являлось мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и была применена к Пискуновой Е.А. после совершения ею данного правонарушения в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

Таким образом, судья приходит к выводам об отсутствии в действиях Пискуновой Е.А. состава вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку достоверных доказательств подтверждающих совершение указанного правонарушения, административным органом не представлено. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие в действиях Пискуновой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пискуновой Евы Александровны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова