Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., рассмотрев жалобу ФИО1, 13.07.1978г.р., проживающего 

<

адрес>, на постановление инспектора ДПС 2-й роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношение ФИО1,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> Т.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступила жалоба, в которой ФИО1, считая, что не создал помех движению пешехода, просил отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть жалобу без его участия, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

В судебном заседании инспектор ДПС 2-й роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> Т.И.В. просил отказать в удовлетворении жалобы, полагая, что вынесенное постановление является законным и обоснованным. 

Изучив доводы жалобы, заслушав инспектора ДПС, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, п.14.1 ПДД РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ предписывает водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

На видеозаписи, приобщенной к административному материалу зафиксировано, как пересекавший по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть дороги пешеход вынужден был снизить скорость движения из-за проезда через пешеходный переход автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н № под управлением ФИО1, в связи с чем, инспектор ДПС Т.И.В.., верно усмотрев в действиях водителя ФИО1 нарушение п.14.1 ПДД РФ, обоснованно привлек его к административной ответственности, правильно квалифицировав его действия по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

постановление инспектора ДПС 2-й роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> Т.И.В.. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношение ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в соответствии со ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Д.В. Горьков