Уг. дело 1-6/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2020 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием государственного обвинителя Янушевича А.В.,подсудимой ФИО1, защитника Даниленко Д.В., представившего удостоверение № и ордер, при секретаре Рулевой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника обособленного структурного подразделения 

<

адрес> Управления федеральной почтовой связи (далее по тексту - УФПС) Вологодской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия (далее по тексту – ФГУП) «Почта России» №-к от 03.09.2015 ФИО1 с 02.09.2015 принята на работу начальником отделения почтовой связи (далее по тексту – ОПС) 

<

адрес> Обособленного структурного подразделения 

<

адрес> УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее ОПС - 

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п.п. 5, 12 раздела 1, п.п. 1, 3, 8, 9, 13, 17 раздела 3, п. 1 раздела 4 Положения об отделении почтовой связи 

<

адрес> Обособленного структурного подразделения 

<

адрес> УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» № №, утверждённого начальником Обособленного структурного подразделения 

<

адрес> 01.12.2011 года (далее – Положение), отделение почтовой связи является производственным подразделением Обособленного структурного подразделения 

<

адрес>, возглавляемым начальником отделения почтовой связи, который является полноправным руководителем в своём отделении почтовой связи и организует ритмичное выполнение производственного и финансового плана и обязательств коллектива на основе ускорения внедрения в производство новых услуг. 

Согласно п.п. 1, 3, 4, 8 раздела 5 Положения начальник отделения почтовой связи действует от имени отделения почтовой связи, имеет право применять меры поощрения работников отделения и налагать на них взыскания, в числе прочего несёт ответственность за сохранность денежных сумм, почтово-телеграфных отправлений и ценностей, товаров, оборудования, имущества отделения почтовой связи, за своевременное представление и достоверность отчётных данных, полноту поступления доходов в кассу отделения почтовой связи, за состояние производственной и трудовой дисциплины, имущественную ответственность перед пользователем почтовых услуг почтовой связи за утрату, порчу, недостачу или задержку доставки почтовых отправлений, почтовых и телеграфных переводов денежных средств, за выполнение остальных задач и функций, обусловленных Положением. Начальник отделения почтовой связи несёт ответственность за организацию учёта денежных средств, документов и документооборота в отделении почтовой связи.

Таким образом, ФИО1 в период с 03.09.2015 по 03.09.2019 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделении почтовой связи 

<

адрес> Обособленного структурного подразделения 

<

адрес> УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России». 

В период с 18.10.2018 по 03.09.2019 у ФИО1 в целях личного обогащения и решения имеющихся у неё материальных трудностей, связанных, в том числе с наличием денежных обязательств по кредитным договорам, возник единый преступный корыстный умысел на хищение вверенных ей, как начальнику ОПС 

<

адрес>, денежных средств, реализуя который, в период с 18.10.2018 по 03.09.2019 ФИО1, находясь в помещении ОПС 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение начальника отделения почтовой связи 

<

адрес>, будучи ответственной за обеспечение полной сохранности денежных средств и товарно-материальных ценностей, вверенных ей Обособленным структурным подразделением 

<

адрес> УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России», получая денежные средства, вырученные от реализации населению товарно-материальных ценностей, как оприходованные в кассу отделения почтовой связи, так и денежные средства, которые не были оприходованы в кассу ОПС 

<

адрес>, систематически обращала их в свою пользу, чем совершала хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, полученных от реализации в указанном помещении товарно-материальных ценностей в крупном размере на общую сумму 425 209 рублей 75 копеек, безвозмездно обратив их в свою пользу. 

В результате преступных действий ФИО1 ФГУП «Почта России» причинён материальный ущерб на общую сумму 425 209 рублей 75 копеек. Похищенные денежные средства ФИО1 безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, показала, что в течение последних нескольких лет работала в должности начальника ОПС 

<

адрес> Т.к. в последнее время у неё возникли значительные материальные трудности, связанные с необходимостью погашения множества кредитов, она стала присваивать себе деньги, вырученные от продажи товара в ОПС. Указанное происходило в период с января до сентября 2019 года. 3 сентября 2019 года была проведена проверка её деятельности, в которой она участвовала. В ходе проверки была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 425 209 рублей 75 копеек, которую она не оспаривает. Она раскаивается в содеянном, но не согласна с заявленным иском, т.к. считает, что возместила бо?льшую сумму, чем 21000 рублей, подтверждающего документа у неё на руках нет, приходный ордер ей не выдали. 

Кроме личного признания вины подсудимой в совершённом преступлении она подтверждается следующими доказательствами:

Так представитель потерпевшего Ш. показала, что она с 29.12.2018 является начальником ОСП 

<

адрес> ФГУП «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ года в указанной организации производились мероприятия по реорганизации ФГУП «Почта России» в публичное акционерное общество. По состоянию на 03.09.2019 всё имущество, находившееся на балансе в ОПС 

<

адрес>, принадлежало ФГУП «Почта России». 

<

адрес> осуществляет свою деятельность на территории 

<

адрес> Вологодской области. В его подчинении находятся 49 отделений почтовой связи, в том числе ОПС 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с приказом №-к от 03.09.2015 начальником ОПС 

<

адрес> была назначена ФИО1 с 02.09.2015. ФИО1 была ознакомлена и подписала 02.09.2015 квалификационную характеристику по указанной выше должности, несла материальную и иную ответственность за сохранность вверенного ей имущества ФГУП «Почта России». На основании приказа № от 03.09.2019 «О проведении документальной проверки в отделении почтовой связи» была создана комиссия, которая 03.09.2019 выехала в 

<

адрес>. В ходе проведения проверки в отделении почтовой связи у начальника ОПС ФИО1 была выявлена недостача наличных денежных средств в размере 77 134,92 рублей и товарно-материальных ценностей на сумму 347 794, 83 рублей на общую сумму 425 209,75 рублей. Сама ФИО1 сразу же пояснила в ходе проверки о том, что деньги и все реализованные ею на месте товарно-материальные ценности присвоила себе в 2019 году, потратив их на личные нужды. Доступ к денежным средствам и товарно-материальным ценностям ОПС был только у ФИО1, как у единоличного материально-ответственного и должностного лица. По результатам указанной проверки был составлен комиссией соответствующий Акт, который был утверждён ею, как начальником ОСП 

<

адрес> 04.09.2019. С суммой выявленной недостачи в размере 425 209,75 рублей ФИО1 была ознакомлена и согласна. Никаких возражений ею представлено комиссии не было. ФИО1 тут же написала обязательство о том, что обязуется возместить недостачу частями в ближайшее время, однако, данную недостачу она до сих пор не возместила, а добровольно возместила путём удержания из окончательного расчёта с ней при увольнении частично недостачу в сумме 21 690,21 рублей, это было в сентябре 2019 года. При предыдущей проверке 18.10.2018 недостачи не имелось. В проверяемый период до 03.09.2019 фактов хищения (краж) не было. Точный размер причинённого ФГУП «Почта России» ущерба составляет с учётом добровольного частичного возмещения 403 519,54 рублей (где общая сумма причинённого ущерба составляет 425 209,75 рублей за вычетом суммы в размере 21 690,21 рублей), заявляет гражданский иск на данную сумму.

Свидетель Я. показала, что является заместителем начальника ОСП 

<

адрес> УФПС Вологодской области - филиал ФГУП «Почта России». В ее обязанности входит в т.ч. и проведение проверок и ревизий в отделениях почтовой связи на территории 

<

адрес> 03.09.2019 она в соответствии с планом проверок и приказом начальника Почтамта в составе комиссии с Е. выехали на служебной машине в 

<

адрес>. При проверке участвовала начальник ОПС 

<

адрес> ФИО1, которая является материально - ответственным лицом. Ключи от помещения ОПС 

<

адрес>, а также сейфа находятся только у ФИО1, никто посторонний доступа к нему, а также кассе не имеет. Фактов совершения краж и недостач на ОПС 

<

адрес> с даты предыдущей проверки в 2018 году не было. Совместно с инструктором Е. приступила в присутствии ФИО1 к проверке деятельности ОПС 

<

адрес> При сверке наличия товара было выявлено, что значительная часть товара, которая должна быть в ОПС 

<

адрес>, фактически отсутствует, на сумму порядка 350 000 рублей. Кроме того, также было выявлено отсутствие (недостача) наличных денежных средств в кассе Отделения в размере 77 134 рубля 92 копейки, полный перечень недостачи товарно-материальных ценностей и денег был отражён в акте документальной проверки от 03.09.2019. О данном факте она (Я.) сразу же сообщила начальнику 

<

адрес> Ш. ФИО1 пояснила, что у неё имеются задолженности по ряду кредитов, денег ей не хватает, ввиду чего она продавала товар, который был в Отделении, а вырученные от реализации товара денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», она присваивала себе, не внося их, как положено, в кассу ОПС 

<

адрес>. Таким образом, весь отсутствующий на дату проверки товар и иные товарно-материальные ценности, включая денежные средства, ФИО1 за период с даты предыдущей проверки фактически похитила, присвоив их, будучи начальником ОПС 

<

адрес>, являясь материально-ответственным лицом. В тот же день ФИО1 была отстранена от работы, ключи от ОПС 

<

адрес> были переданы ей (Я.). 

Свидетель Е. показала, что работает инструктором группы эксплуатации почтовой связи ОСП 

<

адрес> с 05.03.2018. В её обязанности входит в участие в проведение проверок и ревизий в отделениях почтовой связи на территории 

<

адрес>. В октябре 2018 года она была на проверке в ОПС 

<

адрес>, где начальником Отделения является ФИО1, по результатам проверки фактов недостачи товаров, денежных средств не имелось. 03.09.2019 она (Е.) совместно с Я. также принимала участие в проверке ОПС 

<

адрес>, которая проходила в присутствии ФИО1. В ходе и по результатам проверки были выявлены существенные факты недостачи товарно-материальных ценностей и денежных средств. ФИО1 пояснила, что товар был реализован населению, но деньги за товар она присвоила себе ввиду того, что у неё много затрат по кредитным обязательствам, денег у неё не хватает. 

Свидетель К. показала, что работает товароведом ОСП 

<

адрес> с 24.11.2018. В её обязанности входит ежемесячная проверка дневников формы ф. № поступающих из ОПС, расположенных в т.ч. и в 

<

адрес>, в частности ОПС 

<

адрес>, которые формируются на местах начальниками отделений почтовой связи. Поступившие к ней от начальников ОПС дневники ф. № ею лично после поступления изучаются и проверяются посредством использования программы 

<

данные изъяты> каждый дневник после проверки указанных в нём данных ею при отсутствии замечаний подписывается ею (К.), а при наличии замечаний – составляется АКТ о расхождениях данных программы и данных дневника. Как известно 18.10.2018 в ОПС 

<

адрес> была проведена проверка, никаких нарушений не было выявлено. Все товарно-материальные ценности и денежные средства были в наличии. 03.09.2019 при проведении проверки в ОПС 

<

адрес> была установлена существенная недостача товаров и денег. Она (К.) принимала участие в ведомственной проверке ОПС 

<

адрес>. В ходе проверки она как член комиссии производила сверку всех дневников ф. №, поступивших из ОПС 

<

адрес> с даты предыдущей проверки в октябре 2018 года по 03.09.2019, а также документов на перемещение всего товара (накладные), который поступал в ОПС 

<

адрес> за указанный период времени. В результате указанной сверки с представленной ей по результатам проверки 03.09.2019 в ОПС 

<

адрес> ею был составлен общий список всего товара, который отсутствовал, но должен был быть в наличии в ОПС 

<

адрес>. Данный список был сформирован в ценах, как розничных, так и по закупочной. Таким образом, ею была установлена общая сумма недостачи на 03.09.2019 в ОПС 

<

адрес> товара в размере 341 403, 33 копейки, что также подтверждалось и выводами первичного акта проверки, а итоговая сумма недостачи на ОПС 

<

адрес> составила 425 209 рублей 75 копеек. Все поступающие от начальника ОПС 

<

адрес> ФИО1 дневники ф. №, а также накладные на перемещение товара из 

<

адрес> в ОПС 

<

адрес> с её подписями были оформлены в надлежащем виде, никаких замечаний по поводу ведения документации к ФИО1 не поступало. 

Свидетель Ю. показала, что она работает в 

<

адрес> в должности начальника участка сортировки, также совмещает с указанной должностью ещё и должность товароведа по ППИ (периодические печатные издания). В обязанности входит ежемесячная проверка дневников формы ф. №, а также учёт печатной продукции, выданной и реализованной на отделениях почтовой связи, в т.ч. и в ОПС 

<

адрес>. 18.10.2018 в ОПС 

<

адрес> была проведена проверка, никаких нарушений выявлено не было. 03.09.2019 была проведена плановая проверка в ОПС 

<

адрес> по результатам которой была установлена существенная недостача товарно-материальных ценностей и денег, включая газеты и журналы, в связи с чем руководством 

<

адрес> была назначена ведомственная проверка. Она (Ю.) принимала участие в данной проверке. В ходе проверки она, как член комиссии устанавливала точную сумму стоимости газет и журналов, которые числятся за ОПС 

<

адрес> согласно данным в программе № и сверяла указанные данные с результатами проверки от 03.09.2019. Ею было подтверждено, что имелась недостача газет и журналов на общую сумму 5 455 рублей, которые на дату проверки либо должны быть в наличии, либо должны быть денежные средства от их реализации на указанную сумму. Таким образом, ею была установлена общая сумма недостачи на 03.09.2019 в ОПС 

<

адрес> по периодическим печатным изданиям в размере 5 455 рублей, а также было известно, что итоговая сумма недостачи на ОПС 

<

адрес> составила 425 209 рублей 75 копеек. 

Свидетель Н. показала, что она работает руководителем группы контроля ОСП 

<

адрес>. В её обязанности входит проверка дневников ф. №, поступающих из отделений почтовой связи, в т.ч. и в ОПС 

<

адрес>. 18.10.2018 в ОПС 

<

адрес> была проведена проверка, никаких нарушений не было выявлено. 03.09.2019 была проведена плановая проверка ОПС 

<

адрес>, по результатам которой была установлена недостача товарно-материальных ценностей и денег, включая газеты и журналы, в связи с чем руководством 

<

адрес> была назначена ведомственная проверка. Она (Н.) принимала участие в данной проверке ОПС 

<

адрес>. В ходе проверки она предоставляла комиссии справку по остатку на конец дня 02.09.2019 в ОПС 

<

адрес>. Ею был установлен остаток в размере 77 134 рубля 92 копейки, который был отражён в соответствующей справке на 03.09.2019 в ОПС 

<

адрес> и должен был быть в кассе на дату проверки. Однако, данных денежных средств в кассе не было. При ведомственной проверки было установлено и отражено движение товарно-материальных ценностей в ОПС 

<

адрес> с ноября 2018 года до 01.09.2019, которые были отражены в акте ведомственной проверки, где было также установлено, что недостача образовалась как из недостачи денег, в т.ч. от реализации отсутствующего товара, который был продан населению ФИО1. Таким образом, комиссией была установлена общая сумма недостачи на 03.09.2019 в ОПС 

<

адрес> которая составила 425 209 рублей 75 копеек. 

Свидетель Б. показала, что она работает в 

<

адрес> в должности бухгалтера. В её обязанности входит проверка правильности ведения дневников ф. №, поступающих из ОПС в т.ч. 

<

адрес>. 18.10.2018 в ОПС 

<

адрес> была проведена проверка, никаких нарушений не было выявлено. 03.09.2019 в ОПС 

<

адрес> была проведена плановая проверка, по результатам её была установлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств, в связи с чем руководством 

<

адрес> была назначена ведомственная проверка. Она (Б.) принимала участие в данной проверке ОПС 

<

адрес> В ходе проверки она предоставляла комиссии справку с отражением движения денежных средств и заработной платы за интересующий период и на дату проверки. В ходе работы в комиссии была подтверждена имеющаяся недостача денежных средств в ОПС 

<

адрес> в размере 77 134 рубля 92 копейки, которые должны были быть в кассе наличными, однако, в кассе на дату проверки денег вообще не было. Общая сумма недостачи на 03.09.2019 в ОПС 

<

адрес> составила 425 209 рублей 75 копеек, 

Свидетель Ц. показала, что работает почтальоном в ОПС 

<

адрес> последние два года, где до сентября 2019 года начальником была ФИО1. Доступа к товару, кассе и сейфу в ОПС 

<

адрес> у неё (Ц.) нет, и не было за весь период работы. Продажей товара и иной продукции на ОПС 

<

адрес> занималась ФИО1. О том, что ФИО1 после предыдущей ревизии в 2018 году до 03.09. 2019 присваивала себе деньги за реализованный товар, она (Ц.) узнала лишь в сентябре 2019 года при проведении ревизии. Об этом ей рассказала сама ФИО1 после проверки, где у нее была выявлена недостача. 

Свидетель С. показал, что является супругом ФИО1, которая до сентября 2019 года работала начальником ОПС 

<

адрес> О том, что супруга продавала товар населению, а денежные средства от его реализации в кассу не вносила, ему рассказала она сама в сентябре 2019 года после того, как у неё в ОПС 03.09.2019 прошла проверка и была выявлена большая недостача на сумму более 400 000 рублей. 

Свидетель А. показал, что его мать ФИО1 до сентября 2019 года работала начальником в ОПС 

<

адрес>. В сентябре 2019 года от матери узнал, что из 

<

адрес> приезжала проверка, по результатам ревизии на почте была выявлена существенная недостача на сумму порядка 420 тыс. рублей. Мать ему сказала, что на протяжении всего 2019 года, являясь начальником ОПС 

<

адрес>, продавала имеющейся в отделении почтовой связи товар, а деньги от реализации не вносила в кассу, а брала себе на личные нужды, в основном для погашения имеющихся у неё долгов по кредитам и займам. 

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением начальника ОСП 

<

адрес> УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» Ш. (т. 1 л.д.19) с просьбой провести расследование по факту недостачи денежных средств в ОПС 

<

адрес> ОСП 

<

адрес>, выявленной по результатам плановой проверки эксплуатационной деятельности 03.09.2019 у начальника отделения почтовой связи 

<

адрес> ФИО1 в размере 424 929,20 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 25-35), согласно которому осмотрено отделение почтовой связи 

<

адрес> ОСП 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъяты инвентаризационная опись от 02.09.2019, а также копии документов: справка об остатках на 03.09.2019, отчёт о движении денежных средств на 03.09.2019, акт проверки от 03.09.2019, объяснительная ФИО1; изъятые документы были осмотрены (т. 1 л.д. 177-239), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 23), согласно которому она сообщила, что в период с января по август 2019 года, являясь начальником ОПС 

<

адрес> совершила присвоение денежных средств на сумму около 424 тыс. рублей. Указанные деньги потратила на погашение кредитов. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причинённый ущерб;

- протоколом выемки (т. 1 л.д. 151-153) согласно которому у представителя потерпевшего Ш. изъяты документы, касающиеся приёма ФИО1 на работу в качестве начальника ОПС 

<

адрес> документы о её служебном положении, материальной ответственности, об отстранении от работы после проверки 03.09.2019, в ходе которой установлена недостача в сумме 425 209 рублей 75 копеек; изъятые документы были осмотрены (т. 2 л.д. 18-19), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, суд считает вину подсудимой установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и квалифицирует её действия по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения и в крупном размере, так как подсудимая, работая в должности начальника отделения почтовой связи 

<

адрес> обособленного структурного подразделения 

<

адрес> УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России», являясь должностным и материально ответственным лицом, выполняющим организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя своё служебное положение, умышленно, безвозмездно присвоила денежные средства в крупном размере на общую сумму 425 209 рублей 75 копеек, принадлежащие ФГУП «Почта России», распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание, что совершённое преступление относится к категории тяжких, личность подсудимой по месту жительства характеризуется только положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «И, К» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом изложенного суд признаёт совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества, но в условиях обязательного контроля за её поведением со стороны специального государственного органа и полагает целесообразным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ условно с испытательным сроком. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего на сумму 403 519 рублей 54 копейки, следует оставить без рассмотрения, т.к. ФИО1 решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2019 №А13-18281/2019 признана несостоятельной (банкротом) и действующим законодательством предусмотрена специальная процедура взыскания с неё долгов.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в нём.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату на предварительном следствии, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить в исполнение, если осуждённая докажет своё исправление в период испытательного срока в 1 год 6 месяцев.

Обязать осуждённую встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции и являться туда на регистрацию один раз в месяц в дни и время, установленные инспекцией, уведомлять инспекцию об изменении места жительства.

Гражданский иск ФГУП «Почта России» оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей ОПС 

<

адрес> от 03.09.2019, копия справки об остатках по бухгалтерскому учёту ОПС 

<

адрес> от 03.09.2019, копия отчёта на 03.09.2019 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы № ОПС 

<

адрес>, копия акта документальной проверки производственно - финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС 

<

адрес> от 03.09.2019 с выявленной недостачей денежных средств и товарно-материальных ценностей, копия объяснительной ФИО1 по факту выявленной недостачи на ОПС 

<

адрес> 03.09.2019, инвентаризационная опись ОПС 

<

адрес> ОСП 

<

адрес> от 03.09.2019, подписанная ФИО1, заверенные копии документов: акт документальной проверки производственно - финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС 

<

адрес> от 18.10.2018, приказ ОСП 

<

адрес> о документальной проверке производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС 

<

адрес> в период с 17 по 19 октября 2018 года от 17.10.2018 №, приказ ОСП 

<

адрес> о документальной проверки производственно - финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 03.09.2019, акт ведомственной документальной проверки производственно - финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС 

<

адрес> от 03.09.2019, отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника ф. № от 31.08.2019 ОПС 

<

адрес> с кассовой справкой №, отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника ф. № от 03.09.2019 ОПС 

<

адрес> докладная руководителя группы контроля Н. от 02.09.2019, объяснительная ФИО1 от 03.09.2019, расписка ФИО1 от 03.09.2019, заявление ФИО1 от 03.09.2019 на удержание денежных средств с заработной платы в счёт погашения долга по результатам ревизии 03.09.2019, приказ об отстранении от должностных обязанностей ФИО1 от 03.09.2019 №, специальное донесение в УФПС 

<

адрес> от 03.09.2019 по факту недостачи денежных средств и ТМЦ в ОПС 

<

адрес> выявленных в ходе плановой документальной проверки, приказ ОСП 

<

адрес> «О создании комиссии по расследованию факта недостачи в ОПС 

<

адрес> от 03.09.2019 за №, справка по движению денежных средств ОПС 

<

адрес> в период с 01.10.2018 по 03.09.2019, справка по движению ЗПО и лотереи по ОПС 

<

адрес> с 01.11.2018 по 03.09.2019 на имя начальника ОСП 

<

адрес>, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ остаток ЗПО составил 5 987,50 рублей, лотерея 9720 рублей, служебная записка с отражением остатков по рознице в ОПС 

<

адрес> и остатками по бухгалтерскому учёту за ОПС Артюшино, справка (служебная записка) по движению товаров народного потребления ОПС 

<

адрес> в период с 01.10.2018 по 01.09.2019, план документальных и производственных проверок на 2019 год, утверждённый 11.01.2019 начальником 

<

адрес> Ш., согласно которому на сентябрь запланирована документальная проверка ОПС 

<

адрес>, отчёты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров их дневника ф. № в период с октября 2018 года по август 2019 года, дневники учёта денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ф. № за период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года, приказ о проведении приёма - передачи товарно-материальных ценностей в ОПС 

<

адрес> с 03.09.2019 года № на 1 л., с актом приёма передачи остатков кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчётности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей, свидетельство о государственной регистрации ОСП 

<

адрес> от 13.02.2003 на 1 л., Приказ об утверждении Устава ФГУП «Почта России» от 18.06.2013 № с самим Уставом; оригинал справки 

<

адрес> от 17.10.2019 за №№ представленная в следственный отдел начальником 

<

адрес> об отсутствии в период с 18.10.2018 по 03.09.2019 хищений (краж) товарно-материальных ценностей в ОПС 

<

адрес> со стороны третьих лиц, АКТ об обнаружении дисциплинарного проступка от 03.09.2019, согласно которому 03.09.2019 выявлен дисциплинарный проступок у ФИО1 как начальника ОПС 

<

адрес> по факту недостачи товарно-материальных ценностей, перечень локальных нормативных актов, с которыми 02.09.2015 и 14.03.2019 ознакомлена начальник ОПС 

<

адрес> ФИО1, приказ УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» №-дв от 17.09.2019 «о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), Положение об отделении почтовой связи 

<

адрес> № от 01.12.2011, утверждённое начальником ОСП 

<

адрес> 01.12.2011, на 3 л. с приложенным листом об ознакомлении 02.09.2015 ФИО1, дополнительное соглашение №/НР от 01.09.2017 к трудовому договору № от 02.09.2015, с которым ФИО1 ознакомлена 01.09.2017, договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 02.09.2015, подписанный с начальником ОПС 

<

адрес> ФИО1, приказ начальника ОСП 

<

адрес> о приёме на работу №-к от 03.09.2015, должностная инструкция №№ от 01.06.2018 на имя начальника отделения почтовой связи 5 класса 

<

адрес>, Акт документальной проверки производственно - финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС 

<

адрес> от 03.09.2019, с приложением инвентаризационной описи, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в нём.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ею самой, принесения возражений на жалобу потерпевшего или апелляционное представление прокурора, осуждённая вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого может выбрать самостоятельно или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.