Дело № 5-536/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Лазенкова Е.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью В., К. при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «MANTGX18400» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение со встречным автомобилем «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком № под управлением К., в результате столкновения водитель К. и пассажир В. получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершая обгон едущего впереди транспортного средства, выехал на встречную полосу, при этом на эту же полосу выехало с обочины транспортное средство под управлением К., он вынужден свернуть на обочину и водитель другой машины сделал то же самое, где и произошло столкновение. В счет возмещения вреда им потерпевшим передано 100000 рублей. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он имеет в собственности грузовую автомашину, на которой иногда осуществляет перевозки, других источников дохода не имеет.

Лицо, составившее протокол, начальник ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Потерпевшие К., В., законный представитель несовершеннолетней В. - Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В материалах дела имеется их заявление о рассмотрении дела без их участия, из которого следует, что претензий к ФИО1 они не имеют.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с положениями п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «MANTGX18400» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, допустил столкновение со встречным автомобилем «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком № под управлением К., в результате столкновения водитель К. получил легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и пассажирка В. получила травму мягких тканей передней брюшной стенки, повлекшая легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Кроме протокола об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются, также протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), схемой места происшествия (л.д. №), фототаблицей (л.д. №), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями ФИО1, К., Е. (л.д. №), определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № у В. установлена тупая травма живота: 

<

данные изъяты>, причиненная твердым тупым предметом, в том числе выступающими частями салона легкого автомобиля в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ и причинившая легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня (л.д. №). 

Согласно заключению эксперта № у К. установлены 

<

данные изъяты> причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе с выступающими частями салона легкового автомобиля в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ и причинившие, в совокупности, легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня (л.д. №).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, является нарушение Правил дорожного движения, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Материалами дела с достоверностью подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п. 9.1 Правил дорожного движения РФ и причинением К., В. легкого вреда здоровью, поскольку именно нарушение им ПДД и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение потерпевшим легкого вреда их здоровью.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Определяя вид административного наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, и в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лазенкова