Дело № 5-106/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 апреля 2020 года Липецкая область город Елец 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N... не являющегося инвалидом, работающего ............., личность установлена по паспорту №*** выдан ............. ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу 14.04.2020 составлен протокол АА№579151/2982 об административном правонарушении в отношении ФИО8 Из протокола следует, что 14.04.2020 в 11 час. 20 мин. ФИО8 на улице Костенко в доме № 9 города Ельца в служебном помещении Елецкого филиала ГУЗ «ЛОСПК» воспрепятствовал деятельности сотрудников медицинского учреждения (осуществляли видеосъемку, отвлекали сотрудников вопросами, мешали зайти и выйти из кабинета, воспрепятствовали работе с документами). На неоднократные требования покинуть помещение и перестать воспрепятствовать работе сотрудников медицинского учреждения граждан, ФИО8 ответил отказом. Своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО8 вину не признал, указывая, что привлечение его к ответственности ничем не обоснованно. Он (ФИО8) и ее двое его коллег действительно находились в помещении Елецкого филиала ГУЗ «ЛОСПК», производили съемку, перемещению граждан не мешали. Каких-либо замечаний по их действиям им не делалось. Сотрудник полиции попросил не мешать, указав, либо Вы уходите, либо задержим Вас. Считает, что гражданине выражали недовольство ситуацией, препятствий не было, тем более работа была выполнена. Препятствий с его (ФИО8) действиям не было. Кроме того, указал, что он болен сахарным диабетом. 

Заслушав объяснения ФИО8, изучив материалы дела, прихожу следующему. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, 14.04.2020 в 11 час. 20 мин. ФИО8 на улице Костенко в доме № 9 города Ельца в служебном помещении Елецкого филиала ГУЗ «ЛОСПК» воспрепятствовал деятельности сотрудников медицинского учреждения (осуществляли видеосъемку, отвлекали сотрудников вопросами, мешали зайти и выйти из кабинета, воспрепятствовали работе с документами). На неоднократные требования покинуть помещение и перестать воспрепятствовать работе сотрудников медицинского учреждения граждан, ФИО8 ответил отказом. Своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Указанные подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 14.04.2020, протоколом об административном задержании от 14.04.2020, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО4., ФИО5., ФИО6 и ФИО7., приказом № 78 от 13.04.2020, карточкой № 132-149236-2, заявлениями в адрес начальника ОМВД России по г. Ельцу ФИО3., ФИО2 ФИО1 и ФИО4

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вину ФИО8 нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО8 совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий. 

Срок давности привлечения ФИО8 к административной ответственности не истек.

К смягчающим обстоятельствам отношу состояние здоровья ФИО8

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, смягчающих обстоятельств, и отсутствием отягчающих административную ответственность, обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 

<

***>, КПП 482101001, получатель платежа УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области), номер счета получателя платежа №40101810200000010006, БИК 044206001, код ОКТМО 42715000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880348200005791513, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Баранов И.В.