Дело № 2-1256/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Коваль К.В.,

истца ФИО6,

ответчика ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании имущества личной собственностью, разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, признании за ней 3/5 долей в праве на квартиру, с учетом ее личной доли в квартире, за ответчиком в размере 2/5 долей. Требования мотивирует тем, что с 08.07.2000 по 27.10.2014 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака супругами была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, которая оформлена в собственность ответчика. Ответчик в добровольном порядке отказывается произвести раздел совместно нажитого имущества.

Истец ФИО6 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО6 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что кредитные обязательства перед ОАО Банк «Возрождение» им выполнены в полном объеме, обременение в виде ипотеки снято. 

Ответчику ФИО7 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с положениями п.п.1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен после расторжения брака по требованию одного из супругов. 

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Таким образом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 08 июля 2000 года по 27.10.2014 года, что подтверждается справкой о заключении брака № 1668 от 29.08.2017, свидетельством о расторжении брака 

<

...>, выданным ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре 10.12.2014.

ФИО7 на основании договора купли-продажи от 06.12.2006 является собственником 3-х комнатной квартиры, общей площадью 60.9 кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.07.2010, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.08.2017. 

Согласно договору дарения денег от 23.11.2006, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО8, зарегистрированной в реестре за № 8666, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны и гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны заключили договор о том, что ФИО1 и ФИО3 подарили своей дочери ФИО6 деньги в размере 350000 руб. в связи с покупкой квартиры в 

<

адрес>, ФИО6 указанные денежные средства приняла в дар.

В соответствии с согласием от 09.11.2006, удостоверенным нотариусом нотариального округа Комсомольского района Хабаровского края ФИО4, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявила и приняла на себя следующие обязательства: согласна, что квартира, приобретаемая на средства кредита, предоставляемого банком её супругу ФИО7, будет оформлена в собственность её супруга и заложена им в пользу банка по договору купли-продажи квартиры, влекущего возникновение ипотеки в силу закона с оформлением закладной в обеспечение возврата указанного кредита. При этом обеспечение в виде ипотеки квартиры и составление закладной являются условиями получения вышеуказанного кредита; ей хорошо известны негативные для нее последствия обращения взыскания на заложенную квартиру, которые могут наступить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору; не возражает против заключения супругом ФИО7 договора купли-продажи квартиры, влекущего возникновение ипотеки в силу закона и составления им закладной в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Из кредитного договора 

<

***> от 06.12.2006, заключенного между ОАО Банк «Возрождение» (кредитором) с одной стороны, и ФИО7, ФИО5 (заёмщиками) с другой стороны следует, что кредитор предоставляет заёмщикам кредит в размере 300000 руб. сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях установленных настоящим договором для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 60,9 кв.м., стоимостью 850000 руб. в собственность гр. ФИО7

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО7 полностью признал исковые требования ФИО6, то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что данное признание иска не противоречит действующему семейному законодательству.

Учитывая вышеизложенное, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости раздела совместно нажитого имущества супругов ФИО7 и ФИО6 следующим образом:

- признать за ФИО7 право собственности на 2/5 доли в праве общей (совместной) собственности на квартиру № №, расположенную в 

<

адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре;

- признать за ФИО6 право собственности на 3/5 доли в праве общей (совместной) собственности на квартиру № 38, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом ФИО6 оплачена государственная пошлина в размере 7 000,00 руб., что подтверждается чеками-ордерами Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. 

Учитывая изложенное, а также размер подлежащих удовлетворению требований истца, руководствуясь положениями ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО7 надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 654,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 – удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО7 и ФИО6 в виде 

<

адрес>, общей площадью 60,9 кв.м., расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на 2/5 доли в праве общей (совместной) собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 3/5 доли в праве общей (совместной) собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 645,00 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано__________________ 25.09.2017 судья Е.В. Дубовицкая