Дело № 45RS0010-01-2025-000282-70

Производство № 2а-210/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Макушинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Макушинский» обратился с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований указано, что за время нахождения на профилактическом учете в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения руководства органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения административного иска

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».

В период административного надзора ФИО1 за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность, был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности последним обжалованы не были, в установленном законом порядке не отменены.

При этом, в соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Правонарушения, совершенные ФИО1, выразились в несоблюдении установленного ограничения в виде неявки на регистрацию, а также в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий алкогольными напитками, официально не трудоустроен, проживает один.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, а также запрета выезда за пределы Лебяжьевского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

Установленные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Таким образом, административные исковые требования начальника МО МВД России «Макушинский» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р. 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Кетовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, а также запрета выезда за пределы Лебяжьевского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года.